Решение от 16.04.2021 по делу № 2-1731/2021 от 16.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е заочное

Именем Российской Федерации

УИН 19RS0001-02-2021-001290-96

Дело № 2-1731/2021

16.04.2021. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Чебодаевой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Топоеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к Топоеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 27.04.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Топоеву А.А. кредит в размере 1 000 000 руб. на срок до 27.04.2024 под 19% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.12.2020 составляет 962 400,59 руб., в том числе: 866 984,88 руб. – задолженность по основному долгу, 95 415,71 руб. – проценты за пользование кредитом. Истец потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. Однако ответчик требование Банка не исполнил. В связи с чем истец просит взыскать с Топоева А.А. задолженность по кредитному договору № от 27.04.2019 в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 824,01 руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка Баюшева А.В., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Направленные ответчику Топоеву А.А. по месту регистрации судебные извещения возвратились в суд невостребованными адресатом с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 27.04.2019 между Банком и Топоевым А.А. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого: сумма кредита – 1 000 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита – до 27.04.2024 включительно; процентная ставка 19% годовых; количество платежей по кредитному договору – 60; размер каждого платежа (за исключением последнего) – 25 921,30 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных, а пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита; периодичность платежей – ежемесячно; дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате процентов – 25 числа каждого месяца; дата последнего погашения – 27.04.2024; дата предоставления кредита – 27.04.2019.

Таким образом, между ПАО РОСБАНК и Топоевым А.А. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 27.04.2019, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав Топоеву А.А. 27.04.2019 кредит в сумме 1 000 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Также из расчета задолженности усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту произведен Топоевым А.А. 25.01.2020 в сумме 43,20 руб. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

27.01.2021 Банком в адрес Топоева А.А. направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от 27.04.2019 по состоянию на 03.12.2020 составляет 962 400,59 руб., в том числе: основной долг по кредиту – 866 984,88 руб., проценты за пользование кредитом – 95 415,71 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его верным, а потому, учитывая, что данный расчет ответчиком не оспорен, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 824,01 руб. подтвержденные платежным поручением № от 14.01.2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № o░ 27.04.2019 ░ ░░░░░░░ 962 400 ░░░. 59 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 866 984 ░░░. 88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 95 415 ░░░. 71 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 824 ░░░. 01 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.04.2021.                

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░.░░░░░░░░░░