Решение по делу № 2-2976/2024 от 01.07.2024

Дело №2-2976/2024

УИД 47RS0018-02-2024-000899-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                  10 сентября 2024 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РКС-энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в порядке ответственности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между ФИО1 и истцом заключен договор электроснабжения дома по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру являлась ФИО1, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию не была произведена, на сумму задолженности начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к наследникам перешла обязанность по погашению задолженности в сумме, не превышающей стоимость унаследованного имущества. С учетом данных обстоятельств, истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 1802,42 рублей, пени в сумме 583,54 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Определением Тосненского городского суда <адрес> к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после ФИО1; гражданское дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Представителем истца в судебном заседании исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации и местонахождению спорного имущества, собственником которого является, однако за получением судебной корреспонденции ответчик по извещениям не является, в связи с чем заказные письма возвращены в суд по истечению срока хранения. В этой связи, суд, возлагая на ответчика риск наступления неблагоприятных последствий неполучения судебной корреспонденции по адресу регистрации, применив положения ст.165-1 Гражданского кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов оборудования, связанного с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО5 и ФИО2 являлись потребителями электроэнергии, как собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по поставке электроэнергии истцом была исполнена, потребителями принята, однако оплата потребленной электроэнергии на общую сумму 5407,24 рублей не произведена.

С учетом положений ст.249 Гражданского кодекса РФ и доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/3), ее задолженность за указанный период составила 1802,42 рублей (5407,24/3).

В подтверждение правильности начислений и предъявленной суммы задолженности истцом представлен расчет задолженности, справка о расчетах, акт проверки состояния индивидуального прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии приказов Комитета по тарифам и ценовой политике <адрес> об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей <адрес> на 2022 год и 2023 год с приложениями.

Представленное обоснование размера заявленных требований подтверждает его правомерность, правильность начислений, расчета общей задолженности и доли задолженности собственника ФИО1 Расчет является арифметически верным.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности собственника ФИО1 по оплате потребленной электроэнергии, либо наличия оснований к освобождению от исполнения данной обязанности, суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электроэнергии в соответствии со ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ истцом начислены пени на сумму задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пени начислялись в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, их общий размер составил 1750,64 рублей, из которых задолженность собственника ФИО1 составляет 583,54 рублей (1750,64/3). Представленный истцом расчет пени судом проверен, оснований с ним не согласиться не имеется, так как расчет является арифметически верным и учитывает достоверный размер задолженности, период ее образования и начисления пени, а также положения ст.155 п.14 Жилищного кодекса РФ о сроке и порядке их начисления.

Таким образом, общая сумма задолженности собственника ФИО1 перед истцом составляет 2385,96 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> составлена запись акта о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.14), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела, наследником по закону после ФИО1, принявшим наследство в установленном порядке, является ответчик ФИО2

С учетом положений ст.1153, ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в установленный срок приняла наследство после ФИО1 путем подачи заявления о его принятии нотариусу, в связи с чем к ответчику перешла обязанность по погашению задолженности наследодателя перед истцом, имевшейся на момент открытия наследства и образовавшейся до его открытия.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В состав наследственного имущества, согласно материалам дела, входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела, ответчику, как наследнику, выдано свидетельство о праве на наследство; факт соответствия заявленной суммы долга пределам стоимости наследственного имущества подтвержден материалами дела.

С учетом изложенных норм и разъяснений, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии и пени в общей сумме 2385,96 рублей, соответствующей пределам стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РКС-энерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ООО «РКС-энерго» (ИНН 3328424479) задолженность по оплате электроэнергии и пени в общей сумме 2385,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.