Решение по делу № 2-2064/2024 от 16.05.2024

                                                                УИД №

     Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 года                                      г. Воскресенск Московская область

          Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            ФИО6

при секретаре судебного заседания                     ФИО3

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать, с учетом уточнен я исковых требований, солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>, в размере 79101 рубль 28 копеек, пени в размере 26425 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3310 рублей 54 копейки, а всего взыскать 108837 рублей 43 копейки (л.д. 3-4, 89-90).

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 95).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при сложившейся явке.

В ходе подготовки по делу, ответчики представили в суд копию решения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № на основании которого ФИО2 признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации ее имущества сроком на шесть месяцев – до <дата> (л.д. 78-81), а также Определение Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № завершении реализации имущества ФИО1 (л.д. 74-75).

         В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

         В соответствии с п. 1 ст. 126 Федерального закона РФ от <дата> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 и п. 1.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

     Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ст. 5 п. 1 указанного ФЗ).

     В соответствии со ст. 213.11 указанного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п. 1). С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (п. 2).

     Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», следует, что согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 27 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В рассматриваемом случае предметом исковых требований является взыскание коммунальных платежей.

С учетом указанных правовых норм и разъяснений суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных платежей возникла до возбуждения дела о банкротстве ответчиков, в связи с чем предъявленные исковые требования о взыскании задолженности за указанный период, не являются текущими и подлежат оставлению без рассмотрения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Оставить исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 Валериевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, – без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

                  Судья                                                       М.А. Черкасова