Решение по делу № 12-2527/2019 от 21.05.2019

копия

16RS0046-01-2019-006480-82

Дело № 12-2527/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 19 июня 2019 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Климанова С.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22 февраля 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Климанов С.Г. обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22 февраля 2019 г., которым он привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ и на него наложено наказание в виде штрафа в размере 2500 тысячи рублей.

Климановым С.Г. было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 22 февраля 2019 года.

Заявитель в судебное заседание явился, ходатайство поддержал.

Представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства на рассмотрение жалобы явился, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Статус «срок хранения истек» не может являться основанием для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления

Порядок пересылки почтовых отправлений регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». В частности, в пункте 21 Правил закреплено, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Таким образом, выполнение требований данных Правил свидетельствуют о принятии органом (должностным лицом или судьей), вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а так же органом почтовой связи всех необходимых мер по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010) (ред. от 08.12.2010) Верховный Суд РФ указал, что днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановлении по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как усматривается из представленных в суд материалов дела, обжалуемое постановление 25 февраля 2019 года было направлено заявителю по месту его регистрации по адресу ..., заказным письмом путем почтового отправления. 02 марта 2019 г., была предпринята неудачная попытка вручения извещения. 01 апреля 2019 г. срок хранения письма истек, оно было возвращено отравителю.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления в столь значительный срок заявителем в суд не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для обжалования постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 22 февраля 2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Климанова С.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22 февраля 2019 г., оставить без удовлетворения.

Жалобу Климанова С.Г. на постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 22 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.16 КоАП РТ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова

12-2527/2019

Категория:
Административные
Другие
Климанов С.Г.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Идрисова М. А.
Дело на сайте суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
21.05.2019Материалы переданы в производство судье
23.05.2019Истребованы материалы
31.05.2019Поступили истребованные материалы
19.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее