Решение от 17.02.2022 по делу № 33-1237/2022 (33-26820/2021;) от 10.11.2021

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-1237/2022 Судья: Можаева М.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Бакуменко Т.Н.
судей	Вересовой Н.А., Утенко Р.В.
при помощнике судьи	Миннигуловой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2022 года апелляционную жалобу Могилевцева Ивана Григорьевича, Савельевой Ирины Леонидовны на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2020 года по исковому заявлению АО «Петроэлектросбыт» к Могилевцеву Ивану Григорьевичу, Савельевой Ирине Леонидовне, Моренову Сергею Александровичу, Осташенко Кириллу Валерьевичу, Осташенко Галине Анатольевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

заслушав доклад Бакуменко Т.Н., объяснения представителя АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» Полянского Д.Н., Савельевой И.Л., Могилевцева И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

АО «Петроэлектросбыт» обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к Могилевцеву И.Г., Савельевой И.Л., Моренову С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 128 670 руб. 20 коп. за период с 01.08.2017 по 26.12.2018, к Моренову С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 319 руб. 72 коп. за период с 27.12.2018 по 31.12.2018, а также о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 799 руб. 80 коп.

В обоснование исковых требований указали на то, что Могилевцев И.Г. и Савельева И.Л. – бывшие собственники квартиры по адресу: <адрес> и зарегистрированные в указанном жилом помещении Осташенко Г.А., Осташенко К.В., Моренов С.А. являются абонентами по договору энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом полностью исполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, не исполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 4-5).

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 17.08.2020 исковые требования АО «Петроэлектросбыт» к Могилевцеву И.Г., Савельевой И.Л., Моренову С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии – удовлетворены в полном объеме.

С Могилевцева И.Г., Савельевой И.Л., Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу АО «Петроэлектросбыт» солидарно взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 128 670 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 363 руб. 79 коп.

С Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу АО «Петроэлектросбыт» солидарно взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 319 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

С Могилевцева И.Г., Савельевой И.Л., Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу бюджета Санкт-Петербурга солидарно взыскана государственная пошлина в размере 2 409 руб. 61 коп.

С вышеуказанным решением не согласился Могилевце И.Г., Савельева И.Л., подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить постановленное решение суда, как незаконное и необоснованное.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2022 произведена замена истца АО «Петроэлектросбыт» на АО «ЕИРЦ» Петроэлектросбыт.

Моренов С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А на рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов апелляционной жалобы.

Судом первой инстанции установлено, и материалами дела подтверждается, что Могилевцев И.Г. и Савельева И.Л. в период с 04.09.2015 по 27.12.2018 являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> каждому из которых принадлежало по 14/74 доли в праве долевой собственности (л.д. 12 т. 1).

Осташенко Г.А., Осташенко К.В., Моренов С.А. также являлись собственниками долей в праве долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в спорный период времени (л.д. 9-11 т. 1).

Кроме того, зарегистрированы по указанному адресу до настоящего времени (л.д. 27, 30-31).

Как установлено материалами дела, и не оспаривалось сторонами, <адрес> по вышеуказанному адресу является коммунальной, в спорный период в квартире был установлен один расчетный счетчик, присвоен абонентский №....

Согласно представленному истцом расчету по показаниям прибора учета за период с 01.08.2017 по 26.12.2018 задолженность составляет 128 670 руб. 20 коп., за период с 27.12.2018 по 31.12.2018– 1 319 руб. 72 коп. (л.д. 6-7 т. 1).

Удовлетворяя исковые требования АО «Петроэлектросбыт», руководствуясь ст. ст. 322, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2006 № 307, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, ст. ст. 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, в связи с чем обязаны своевременно и в полном объеме солидарно вносить плату за потребляемую электроэнергию, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 763 руб. 79 коп. (л.д. 18 т. 1), в связи с чем пришел к выводу о солидарном взыскании с Могилевцева И.Г., Савельевой И.Л., Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу истца государственной пошлины в размере 1 363 руб. 70 коп., с Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу истца – 400 руб. а также с Могилевцева И.Г., Савельевой И.Л., Моренова С.А., Осташенко К.В., Осташенко Г.А. в пользу бюджета Санкт-Петербурга – 2 409 руб. 61 коп.

В апелляционной жалобе Савельева И.Л., Могилевцев И.Г. выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, указывая на то, что жители коммунальной квартиры не являются членами семьи и не могут солидарно нести ответственность. В комнате Могилевцева И.Г., Савельевой И.Л., в комнате Моренова С.А. и в комнате Осташенко К.В., Осташенко Г.А. установлены личные приборы технического учета, и наличие таких счетчиков позволяло истцу расчетным путем установить совокупный объем потребленной электроэнергии во всей квартире путем сложения показателей.

Судебная коллегия в полном объеме соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, как необоснованные и основанные на неверном толковании норм материального права, в силу следующего.

Исходя из содержания ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации под предметом договора электроснабжения понимается энергия в различных формах и энергоносители - вещества, выделяющие энергию в процессе их использования.

При этом, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, устанавливает, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения законодательства, договор энергоснабжения в спорном жилом помещении заключен на основании оборудования спорной квартиры общим прибором учета потребляемой электроэнергии, на основании показаний которого производится единый учет потребляемой энергии, для расчетов и оплаты которой выставляется оплата по имеющимся открытым лицевым счетам.

В силу ч. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики не лишены возможности вести индивидуальный учет потребляемой электроэнергии, но при этом, именно на них лежит обязанность по оформлению внесения соответствующих изменений в проект электроснабжения квартиры, согласованию этого проекта в установленном порядке с заключением отдельного договора, установке самостоятельных приборов учета.

Из содержания п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов следует, что размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется исходя из показаний общего прибора учета и ком░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 610839, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 07.10.2015 ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 38-38 ░. 1).

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 210, 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░. 30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

16.01.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (64498) (░.░. 62).

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.02.2022