Решение по делу № 2-10033/2016 от 17.10.2016

Дело № 2-10033/2016г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.

при секретаре Уртаеве А.В.,

с участием представителя ответчика САО «ВСК» Чередник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 ноября 2016 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Текалова А. И. к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Текалов А.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., Астраханской области, в районе кладбища №... произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, управляющим автомобилем Рено Логан, государственный номер Е240КК39 и водителя Ткачевой О.В., управляющей автомобилем Рено Сандеро, государственный номер К193КС30. С учетом того, что на момент дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственность была застрахована в САО «ВСК» по полису ЕЕЕ №..., он обратился к ним с заявлением, однако выплата произведена не была.

Согласно отчету «Независимая Экспертная Организация» ИП Ремешев А.А. № 156-06-16 от 12.08.2016г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила сумму в размере 28 100 руб..

Просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 28 100 руб., оплату услуг оценки в размере 16 000 руб., неустойку с 10.07.2016г. по день вынесения решения суда, финансовую санкцию с 10.07.2016г. по день вынесения решения суда, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., расходы по изготовлению 4-х копий отчета в размере 8 000 руб., оплата нотариальной доверенности в размере 1 000 руб., почтовые расходы в размере 360 руб. 68 коп..

В судебное заседание истец Текалов А.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Текалова А.И. - Аникеев М.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ответчика САО «ВСК» Чередник В.В., действующим на основании по доверенности, было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в соответствующий суд ..., мотивировал тем, что требования к САО «ВСК» вытекают из деятельности Астраханского филиала.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие», третье лицо Ткачева О.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (в том числе договор страхования, как личного, так и имущественного), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании пункта 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из смысла ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Согласно ч. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Как следует из материалов дела, Текалов А.И. с настоящим исковым заявлением обратился в Центральный районный суд г. Волгограда в связи с тем, что филиала САО «ВСК» находится по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ....

Истцом определена территориальная подсудность спора по месту нахождения Волгоградского филиала САО «ВСК», и представлены сведения об обращении в названный филиал за получением страхового возмещения путем направления заказным почтовым отправлением соответствующего заявления о прямом возмещении убытков 16.06.2016г. и документов о ДТП, а также направления 21.09.2016г. претензии и заключения независимого эксперта.

Однако суд учитывает, что на дату дорожно-транспортного происшествия 10.05.2016г. гражданская ответственность истца Текалова А.И. при управлении принадлежащим ему автомобилем Рено Логан, государственный номер Е240КК39 застрахована на основании договора от 23.01.2016г., заключенного с САО «ВСК» в лице Астраханского филиала, что подтверждается представленной ответчиком копии полиса ЕЕЕ №....

Указанное в иске дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, произошло 10.05.2016г. в ... области.

С учетом того, что место заключения договора страхования, место причинения вреда расположены на территории Астраханской области, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск не связан с деятельностью Волгоградского филиала САО «ВСК».

Обращение представителя истца за получением страхового возмещения в Волгоградский филиал САО «ВСК» ничем не обусловлен и расценивается судом как злоупотребление стороной истца своими правами, направленным, в том числе, на изменение территориальной подсудности спора.

В силу ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Аналогичные правила закреплены в ст. 29 ГПК РФ.

Поскольку настоящий иск не вытекает из деятельности Волгоградского филиала САО «ВСК», истец проживает по адресу: Астраханская область, ..., оснований к определению подсудности дела Центральному районному суду г. Волгограда не имеется.

В порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в судебном заседании установлено о принятии настоящего дела судом к своему производству в отсутствие предусмотренных законом оснований, с учетом нахождения Астраханского филиала САО «ВСК» по адресу: ..., суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в Кировский районный суд ....

Руководствуясь ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ - ... ░.░. ░░░░░