Решение от 10.06.2016 по делу № 2-5286/2016 от 12.04.2016

Дело №2-5286/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

По 10 июня 2016 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Мельгуновой Л.А.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Рыбакова А.Н.

с участием представителя третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Воробьенко Евгении Юрьевне     о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутри домового и внутриквартирного газового оборудования, в ходе которой было установлено, что обслуживанием многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> занимается ООО «Жилкомцентр», между которой и ОАО «<адрес>газ» был заключен договор на техническое обслуживание и аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования, в соответствии с которым ОАО «Красноярсккрацгаз» обязуется осуществлять техническое и аварийное обслуживание внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а ООО «Жилкомцентр» обязуется оплачивать оказанные услуги. Как показала проверка, собственником квартиры по <адрес>16 является ФИО1,     которая не исполняет обязанности, предусмотренные Правилами №, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, в связи с чем истец просит обязать ответчика как собственника жилого помещения – квартиры по <адрес>16 в <адрес>, с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В дальнейшем истцом были уточнены исковые требования, окончательно просит возложить обязанность на ФИО4 как собственника жилого помещения ( <адрес> лица Королева <адрес>) обеспечить доступ специализированной организации в квартиру для выполнения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении в 20-тидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5    представил суду отказ от исковых требований в связи с изменением фактических обстоятельств дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г. Красноярска в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к Воробьенко Евгении Юрьевне    о возложении обязанности - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░      ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░