Решение от 26.09.2024 по делу № 2-1797/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-1797/2024

УИД № 42RS0008-01-2024-002512-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при секретаре Жигунове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

26 сентября 2024 года

гражданское дело по иску Овчинниковой ФИО7 к Овчинникову ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

Овчинникова О.В. обратилась в суд с иском к Овчинникову А.А. о взыскании денежных средств, указывая, что в рамках дела № о банкротстве Овчинникова А.А. истец обратилась с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов к Овчинникову А.А. в общей сумме 1 729 880,02 руб. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2023 заявление Овчинниковой О.В. было удовлетворено, требования кредиторов Овчинникова А.А. признаны удовлетворенными в размере 1 520 402,63 руб. основного долга, 209 477,39 руб. штрафных санкций. В результате производство по делу о банкротстве Овчинникова А.А. прекращено согласно определению Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2023.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 14 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные средства, перечисленные на специальный банковский счёт должника, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определён моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который введено внешнее управление, истец направила в адрес ответчика требование о возврате суммы предоставленного займа в размере 1 729 880,02 руб., однако ответа на требование от ответчика не последовало.

Ссылаясь на положения пункта 14 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 807, 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с Овчинникова А.А. в пользу Овчинниковой О.В. задолженность по договору беспроцентного займа в размере 1 729 880,02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 10.06.2024 в размере 3 024,93 руб., а также по день фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 865 руб.

В судебном заседании представитель Овчинниковой О.В. - Кузьмин А.М., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.05.2023, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Овчинников А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель Овчинникова А.А. - Трофимов В.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.05.2023, в суд не явился, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду занятости в другом судебном процессе.

Учитывая, что ответчик, представитель ответчика о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26.09.2024, извещены судом надлежащим образом с учётом требований главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2021 Овчинников А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, утверждён финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2023 удовлетворено заявление Овчинниковой О.В. о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объёме, определено погасить требования в срок до 03.07.2023 в сумме 1 520 402,63 руб. основного долга, 209 477,39 руб. штрафных санкций путём перечисления денежных средств на специальный банковский счёт.

Во исполнение вышеуказанного определения Арбитражного суда Кемеровской области на специальный банковский счёт Овчинниковой О.В. перечислены денежные средства в размере 1 734 880,02 руб. (л.д. 18).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2023 требования кредиторов Овчинникова А.А. признаны удовлетворенными, поступившие от Овчинниковой О.В. на специальный банковский счёт денежные средства в сумме 1 520 402,63 руб. основного долга, 209 477,39 руб. штрафных санкций были направлены на погашение требований кредиторов должника (л.д. 9 - 12).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.07.2023 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) Овчинникова А.А. прекращено (л.д. 13 - 17).

24.04.2024 Овчинниковой О.В. в адрес Овчинникова А.А. направлено требование о возврате суммы предоставленного займа от 23.04.2024, с указанием в требовании, что денежные средства в размере 1 729 880,02 руб. должны быть перечислены по реквизитам Овчинниковой О.В. не позднее 7 (семи) рабочих дней с момента направления требования. Требование получено Овчинниковым А.А. 07.05.2024 (л.д. 19 - 23).

Поскольку требование о возврате указанной денежной суммы добровольно ответчиком не исполнено, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель Овчинникова А.А. - Трофимов В.К. в ходе производства по делу указывал, что определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от 14.12.2022 обязательства Овчинникова А.А. по договору займа от 21.04.2014 в размере 1 729 880,02 руб. признаны общими в деле о банкротстве Овчинникова А.А. и его бывшей супруги Овчинниковой О.В., в связи с чем положения пункта 14 статьи 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рассматриваемом случае применению не подлежат, и указанная сумма не может быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Разрешая заявленные требования и давая оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности) собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьёй 113 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 1, 14, 15 статьи 113 Закона о несостоятельности учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьёй 116 Закона о несостоятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Закона о несостоятельности арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу положений статьи 52 Закона о несостоятельности по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Действительно, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2022 по делу № обязательства Овчинникова А.А. и его бывшей супруги Овчинниковой О.В. по договору займа от 21.04.2014 в размере 1 729 880,02 руб. признаны общими в деле о банкротстве Овчинникова А.А. (л.д. 36 - 38). Указанное определение вступило в законную силу, что стороной истца не оспаривалось.

Между тем, согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

В силу положений статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

В абзаце 3 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поэтому само по себе распределение общих долгов супругов между ними в соответствии с положениями пункта 3 статьи 39 СК РФ, произведённое без согласия кредитора, не изменяет солидарную обязанность супругов перед таким кредитором по погашению общей задолженности. Указанная норма СК РФ регулирует внутренние взаимоотношения супругов, не затрагивая имущественную сферу кредитора. Так, в частности, супруги должны добросовестно исполнять обязательства перед кредиторами согласно условиям состоявшегося распределения общих долгов (пункт 3 статьи 1 ГК РФ). В случае нарушения данной обязанности кредитор вправе потребовать исполнения обязательства без учета произошедшего распределения общих долгов; при этом супруг, исполнивший солидарную обязанность в размере, превышающем его долю, определенную в соответствии с условиями распределения общих долгов, имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что истцом исполнено обязательство, признанное общим обязательством супругов, то истец с учётом приведённых положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации имеет право регрессного требования к другому супругу в пределах исполненного за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеприведённых норм права, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 864 940,01 руб. (1 729 880,02 / 2), что соответствует 1/2 доле ответчика в общем обязательстве с бывшей супругой Овчинниковой О.В.

Доводы представителя ответчика о том, что поскольку обязательство является совместным, то денежные средства взысканию не подлежат, являются несостоятельными как основанные на неверном толковании норм права.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2024 по 10.06.2024 в размере 3 024,93 руб.

Согласно пункту 48 указанного Постановления сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

С учётом приведённых положений, за период с 07.06.2024 (часть 3 статьи 196 ГПК РФ) и до момента вынесения судебного решения (пункт 48 приведённого постановления Пленума Верховного Суда), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по статье 395 ГК РФ, начисленные на сумму 864 940,01 руб. за период с 07.06.2024 по 26.09.2024 в размере 45 444,80 руб., согласно следующему расчёту:

период	дней	дней в году	ставка	проценты
07.06.2024 - 28.07.2024	52	366	16	19 662,02
29.07.2024 - 15.09.2024	49	366	18	20 843,64
16.09.2024 - 26.09.2024	11	366	19	4 939,14

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ по день фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт суммы процентов, начисляемой после вынесения решения суда, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статьи 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая изложенное, требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в соответствии со статьёй 395 ГК на суммы долга по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 304 руб. (пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации) пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 864 940,01 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.06.2024 ░░ 26.09.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 444,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 304 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 864 940,01 ░░░., ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: