Решение от 19.03.2018 по делу № 5-1089/2018 от 19.03.2018

... Дело № 5-1089/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 марта 2018 года административный материал в отношении Попова А.В. ..., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Попова А.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Попов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду указал, что факт приезда сотрудников не помнит, так как находился в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения Попова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 18.03.2018 года в 20 час. 10 мин. Попов А.В., находясь в гостинице ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменную одежду, отталкивал, упирался руками и ногами. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и предупреждения о применении физической силы и специальных средств не реагировал. Для преодоления противодействия законных требований сотрудников полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства – наручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции».

Согласно рапорту полицейского, 18.03.2018 года был доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару гр-н Попов А.В., ** ** **, который в 20 часов 10 минут в гостинице по адресу ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался пройти к служебному автомобилю, хватался за форменную одежду, отталкивал, упирался руками и ногами. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и предупреждения о применении физической силы и специальных средств не реагировал. Для преодоления противодействия законных требований сотрудников полиции была применена физическая сила (загиб руки за спину), согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства – наручники, согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» (одеты в 20 часов 20 минут и сняты в 20 часов 45 минут).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол № ... от ** ** **., рапорт полицейского от 18.03.2019 г., судья находит полностью доказанной вину Попова А.В. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить Попову А.П. административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ** ** **, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ** ** **

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░