Решение по делу № 2-178/2023 (2-1477/2022;) от 10.10.2022

Дело 2-178/2023 (2-1477/2022;)

УИД № 42RS0040-01-2022-001924-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                    10 марта 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной К.А.,

           с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

           при секретаре Воропай Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кемеровского муниципального округа к наследственному имуществу Беляева Петра Васильевича, к наследственному имуществу Бесоногова Федора Ивановича, к наследственному имуществу Воркута Федора Алексеевича, к наследственному имуществу Галеева Мухаматзорифа Галеевича, к наследственному имуществу Ульяновой Евдокии Петровны, к наследственному имуществу Епарова Абзала Халиловича, к наследственному имуществу Жукова Петра Степановича, к наследственному имуществу Зарипова Галимзяна Курнагалиевича, к Беляевой Алевтине Петровне, Беляевой Татьяне Петровне, Соломатиной Светлане Владимировне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Беляеву Александру Петровичу, Калужинской Татьяне Петровне о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Беляева Петра Васильевича, к наследственному имуществу Бесоногова Федора Ивановича, к наследственному имуществу Воркута Федора Алексеевича, к наследственному имуществу Галеева Мухаматзорифа Галеевича, к наследственному имуществу Ульяновой Евдокии Петровны, к наследственному имуществу Епарова Абзала Халиловича, к наследственному имуществу Жукова Петра Степановича, к наследственному имуществу Зарипова Галимзяна Курнагалиевича о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, требования мотивировала тем, что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 № 845-р Беляев Петр Васильевич, Бесоногов Федор Иванович, Воркута Федор Алексеевич, Галеев Мухаматзориф Галеевич, Ульянова Евдокия Петровна, Епаров Абзал Халилович, Жуков Петр Степанович, Зарипов Галимзян Курнагалиевич приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в земельном участке с № из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по <адрес> в размере 4 га каждый.

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Сведений о действиях в период с 01.12.1994 по настоящее время со стороны указанных лиц в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжение ими иным образом в течение трех и более лет подряд, либо о регистрации права собственности на них в установленном законом порядке, нет.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Составленный Администрацией Елыкаевского сельского поселения список невостребованных земельных долей опубликован в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также размещен на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения.

Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №

В 14:00 20.03.2017 по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 № 36-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Вместе с тем, Беляев Петр Васильевич, Бесоногов Федор Иванович, Воркута Федор Алексеевич, Галеев Мухаматзориф Галеевич, Ульянова Евдокия Петровна, Епаров Абзал Халилович, Жуков Петр Степанович, Зарипов Галимзян Курнагалиевич умерли, сведениями о их наследниках и открытых в отношении них наследственных дел истец не располагает.

Истец просит признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованные земельные доли размером 4 Га, принадлежащие Беляеву Петру Васильевичу, Бесоногову Федору Ивановичу, Воркута Федору Алексеевичу, Галееву Мухаматзорифу Галеевичу, Ульяновой Евдокии Петровне, Епарову Абзалу Халиловичу, Жукову Петру Степановичу, Зарипову Галимзяну Курнагалиевичу в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>

Определением Кемеровского районного суда от 03.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беляева Алевтина Петровна, Беляева Татьяна Петровна, Соломатина Светлана Владимировна, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

Определением Кемеровского районного суда от 12.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беляев Александр Петрович, Калужинская Татьяна Петровна.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

         Определением суда от 10.03.2023 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

         Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией РФ, Земельным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что Беляев Петр Васильевич, Бесоногов Федор Иванович, Воркута Федор Алексеевич, Галеев Мухаматзориф Галеевич, Ульянова Евдокия Петровна, Епаров Абзал Халилович, Жуков Петр Степанович, Зарипов Галимзян Курнагалиевич на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и распоряжения Администрации Кемеровского района от 01.12.1994 года № 845-р приобрели право общей долевой собственности на земельную долю в размере 4 га в земельном участке с №

Пункт 8 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусматривает право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 3-7 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

При рассмотрении дела доказательств того, что собственники указанных долей зарегистрировали на спорную долю право собственности в соответствии с Законом РФ "О государственной регистрации недвижимости", в суд также не представлено.

Администрация Елыкаевского сельского поселения опубликовала список невостребованных земельных долей в районной газете "Заря" № 46 от 10.11.2016 года, а также разместила на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Елыкаевского сельского поселения. Все возражения лиц считающих, что они или, принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, принимались в течение 3 месяцев со дня публикации.

В последующем, в районной газете "Заря" № 8 от 02.03.2017 года опубликовано информационное сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с №

В 14.00 часов 21.03.2017 года по <адрес> проведено общее собрание участников долевой собственности.

Постановлением Администрации Елыкаевского сельского поселения от 26.07.2017 года № 36-п список невостребованных земельных долей был утвержден.

В письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, либо заявление на общем собрании участников долевой собственности представлены не были.

С даты опубликования списка невостребованных земельных долей до даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли прошло более, чем 3 месяца со дня публикации.

Таким образом, из материалов дела следует, что определенная Законом РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" процедура признания спорной земельной доли невостребованной администрацией сельского поселения соблюдена.

В порядке, предусмотренном пунктом 2 Решения Совета народных депутатов Кемеровского муниципального округа от 24.12.2019 № 17 « О правопреемстве органов местного самоуправления Кемеровского муниципального округа» полномочия администрации Елыкаевского сельского поселения возложены на Администрацию Кемеровского муниципального округа.

В соответствии с. ч. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

          Судом установлено, что Беляев Петр Васильевич, Бесоногов Федор Иванович, Воркута Федор Алексеевич, Галеев Мухаматзориф Галеевич, Ульянова Евдокия Петровна, Епаров Абзал Халилович, Жуков Петр Степанович, Зарипов Галимзян Курнагалиевич умерли.

    Согласно справкам Елыкаевского территориального управления Кемеровского муниципального округа следует, что на день смерти Беляева Петра Васильевича совместно с ним по месту жительства были зарегистрированы дочь - Беляева Алевтина Петровна, дочь – Беляева Татьяна Петровна. На день смерти Бесагонова Федора Ивановича совместно с ним по месту жительства была зарегистрирована жена – Упорова Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Блынской В.Б. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, однако согласно адресной справке 09.10.2009 Упорова А.И. снята по смерти с регистрационного учета. На день смерти Ульяновой Евдокии Петровны совместно с ней по месту жительства был зарегистрирован муж – Ульянов Алексей Николаевич, однако согласно адресной справке 08.07.2013 Ульянов А.Н. снят с регистрационного учета по смерти. Согласно ответа нотариуса Блынской В.Б. после смерти Ульяновой Евдокии Петровны наследниками являются муж – Ульянов Алексей Николаевич и дочь – Соломатина Светлана Владимировна, свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались. На день смерти Епарова Абзала Халиловича совместно с ним по месту жительства была зарегистрирована жена – Анискова Наталья Григорьевна, однако согласно адресной справке 20.06.1995 Анискова Н.Г. снята с регистрационного учета по смерти, наследственных дел в отношении Епарова Абзала Халиловича не открыто. На день смерти Жуков Петр Степанович по месту жительства был зарегистрирован один.

    Согласно ответа нотариуса Ризаева А.В. следует, что после смерти Беляева Петра Васильевича с заявлением о принятии наследства обратились Беляев Александр Петрович, Калужинская Татьяна Петровна, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Определением Кемеровского районного суда от 03.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беляева Алевтина Петровна, Беляева Татьяна Петровна, Соломатина Светлана Владимировна.

Определением Кемеровского районного суда от 12.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беляев Александр Петрович, Калужинская Татьяна Петровна.

Поскольку суд не располагает сведениями о наследниках и открытых в отношении Епарова Абзала Халиловича, Зарипова Галимзяна Курнагалиевича, Ворокута Федора Алексеевича, Галеева Мухаматзорифа Галеевича Жукова Петра Степановича наследственных дел к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 03.11.2022 привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях.

В суд сведения о действиях в период с 01.12.1994 года по настоящее время со стороны собственников, либо их наследников в отношении указанных земельных долей, свидетельствующих о передаче этих земельных долей в аренду, или распоряжении ими иным образом в течение трех и более лет подряд, не представлено.

    В этой связи, а также учитывая, что по смыслу ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" само по себе наличие решения органа местного самоуправления о предоставлении земельного пая, лицу имеющему право на его получение, не является препятствием для признания земельной доли невостребованной, если собственник не выполнил требования, предусмотренные п. 1 ст. 12.1 Закона РФ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то требования Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок следует признать обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отказе собственника от права собственности.

При указанных обстоятельствах право собственности Беляева Петра Васильевича, Бесоногова Федора Ивановича, Воркута Федора Алексеевича, Галеева Мухаматзорифа Галеевича, Ульяновой Евдокии Петровны, Епарова Абзала Халиловича, Жукова Петра Степановича, Зарипова Галимзяна Курнагалиевича на спорную земельную долю подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Администрации Кемеровского муниципального округа на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Беляеву Петру Васильевичу, Бесоногову Федору Ивановичу, Воркута Федору Алексеевичу, Галееву Мухаматзорифу Галеевичу, Ульяновой Евдокии Петровне, Епарову Абзалу Халиловичу, Жукову Петру Степановичу, Зарипову Галимзяну Курнагалиевичу в размере 4 га каждому, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по <адрес>

Право собственности Беляева Петра Васильевича, Бесоногова Федора Ивановича, Воркута Федора Алексеевича, Галеева Мухаматзорифа Галеевича, Ульяновой Евдокии Петровны, Епарова Абзала Халиловича, Жукова Петра Степановича, Зарипова Галимзяна Курнагалиевича на указанную земельную долю прекратить.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение принято в окончательной форме 13.03.2023 года

         Председательствующий