Решение по делу № 1-349/2017 от 22.09.2017

Дело № 1-349/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева Н.В., при секретаре Топильской Т.К., с участием государственного обвинителя – помощника Каменского городского прокурора Свистунова С.Г., подсудимого Кошпарова Р.А., его защитника – адвоката Баулина М.С., представившего ордер №, а также с участием потерпевшего С., рассмотрев в помещении Каменского районного суда в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

Кошпарова Рустама Афиковича, <данные изъяты> судимого:

-19 декабря 2013 года приговором мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № 2 города Каменск-Шахтинского Ростовской области по части 1 статьи 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-18 июня 2014 года приговором Каменского районного суда Ростовской области по части 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору мирового судьи Каменского судебного района судебного участка № 2 города Каменск-Шахтинского Ростовской области от 19 декабря 2013 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 03 ноября 2016 года и апелляционного постановления Ростовского областного суда от 25 января 2017 года, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-13 марта 2015 года приговором Каменского районного суда Ростовской области, с учетом постановления Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 03 ноября 2016 года, по пункту «а» части 2 статьи 158 (3 эпизода), части 1 статьи 161, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 17 февраля 2017 года по отбытии срока наказания, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ (каждое), а также преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кошпаров Р.А. совершил:

-три эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества;

-неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

-грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

-кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Указанные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В 20 часов 19 минут 11 апреля 2017 года Кошпаров Р.А., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> ООО «Агроторг», расположенного по улице Московской, 23, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно завладел располагавшимися на торговых стеллажах двумя стеклянными банками кофе <данные изъяты>, стоимостью 167 рублей 19 копеек каждая, и двумя стеклянными банками кофе <данные изъяты>, стоимостью 158 рублей 60 копеек каждая, после чего, держа банки с кофе в руках, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца К. потребовавшей от него остановиться и вернуть указанный выше товар, в обход кассовой зоны покинул помещение магазина и скрылся, открыто похитив имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 651 рубль 58 копеек.

Он же, около 23 часов 30 минут 20 апреля 2017 года, действуя из корыстных побуждений, из припаркованного на расстоянии 30 метров в западном направлении от <адрес>, принадлежащего С. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, в который проник открыв ножом замок передней левой двери, тайно похитил автомобильную магнитолу <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей, усилитель <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей и две акустические колонки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, а всего похитил имущества С. на общую сумму 7500 рублей, чем причинил последнему значительный ущерб, и скрылся.

Около 15 часов 55 минут 24 апреля 2017 года, Кошпаров Р.А. находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> № ООО «Агроторг», расположенного по улице Ворошилова, 16 «б», в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно завладел располагавшимися на торговом стеллаже шестью флаконами шампуня <данные изъяты> стоимостью по 139 рублей каждый, которые спрятал под свою куртку и в ее карманы, после чего попытался покинуть помещение магазина, но был остановлен сотрудником безопасности Л., который потребовал вернуть указанный выше товар. Однако, Кошпаров Р.А., осознавая, что его действия стали носить отрытый характер, проигнорировав требование Л., с похищенным попытался скрыться, а когда Л, преградил ему дорогу, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, оттолкнул Л. локтем в грудь, причинив последнему физическую боль, и скрылся с похищенным, нанеся ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 834 рубля.

Он же, около 12 часов 05 минут 25 апреля 2017 года, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>, расположенного по переулку Астаховскому, 89, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно завладел располагавшимися на торговых стеллажах двумя коробками конфет <данные изъяты> стоимостью 438 рублей 35 копеек за одну коробку и тремя упаковками кассет для бритья <данные изъяты> стоимостью 1012 рублей 05 копеек каждая, после чего продавец магазина К.С., обнаружившая данный факт потребовала, чтобы Кошпаров Р.А, прекратил свои преступные действия. Однако он, осознавая, что его действия стали очевидны для продавца, проигнорировав данное обстоятельство, с похищенным скрылся, открыто похитив имущество АО «Тандер» на общую сумму 3912 рублей 85 копеек.

В период времени с 19 часов 00 минут 25 мая 2017 года до 07 часов 00 минут 26 мая 2017 года Кошпаров Р.А., имея умысел на угон, открыв с помощью самодельной отмычки замок передней левой двери, неправомерно завладел без цели хищения стоящим во дворе дома № 51 по улице Пивоварова в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – №, принадлежащим К.А., после чего, путем соединения проводов замка зажигания, запустил двигатель данного автомобиля и, управляя им, проследовал по автомобильной дороге М-4 Дон в северном направлении до 639 километра, где автомобиль бросил, а сам скрылся.

Он же, около 16 часов 00 минут 04 июня 2017 года, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по улице Щаденко, 66, в городе Каменск-Шахтинском Ростовской области, имея умысел на грабеж, в присутствии продавца указанного магазина З., осознавая, что его действия очевидны для последней, открыто похитил с витрины магазина принадлежащий индивидуальному предпринимателю К.Е. подарочный набор стоимостью 1013 рублей 35 копеек, в котором находились чайник <данные изъяты> стоимостью 410 рублей 06 копеек и пакеты с чаем весом по 80 граммов каждый – с брусничным листом стоимостью 115 рублей 03 копейки, <данные изъяты> стоимостью 80 рублей 72 копейки, <данные изъяты> стоимостью 86 рублей 77 копеек, <данные изъяты> стоимостью 52 рубля 02 копейки, <данные изъяты> стоимостью 75 рублей 01 копейку, <данные изъяты> стоимостью 108 рублей 42 копейки, <данные изъяты> стоимостью 85 рублей 32 копейки и скрылся, игнорируя требования З., попытавшейся его настигнуть, прекратить преступные действия.

Около 23 часов 30 минут 06 июля 2017 года, Кошпаров Р.А., снова действуя из корыстных побуждений, через не застекленное окно пристройки незаконно проник с целью кражи в жилой дом К.И., расположенный по <адрес>, и тайно похитил ЖК телевизор <данные изъяты> серийный номер №, стоимостью 10000 рублей и фотоаппарат <данные изъяты>» стоимостью 1000 рублей, а всего похитил имущества К.И. на общую сумму 11000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный ущерб и скрылся.

Подсудимый Кошпаров Р.А. в судебном заседании заявил, что он согласен с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ, подтвердив, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 316 и 317 УПК РФ, ему известны.

Возражений против заявленного подсудимым указанного ходатайства от государственного обвинителя и потерпевших не поступило.

Наказание за инкриминированные Кошпарову Р.А. деяния, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

    Действия Кошпарова Р.А. по эпизодам посягательства на имущество ООО «Агроторг» от 11 апреля 2017 года, индивидуального предпринимателя К.Е. и АО «Тандер», суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по каждому эпизоду).

Его же действия по эпизоду посягательства на имущество К.А., суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия Кошпарова Р.А. по эпизоду посягательства на имущество С., суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия, по эпизоду посягательства на имущество ООО «Агроторг» от 24 апреля 2017 года, суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Действия Кошпарова Р.А. по эпизоду посягательства на имущество К.И., суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих его, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, по всем эпизодам инкриминируемых подсудимому деяний, а по эпизодам посягательства на имущество ООО «Агроторг» от 11 апреля 2017 года, индивидуального предпринимателя К.Е. и АО «Тандер» также еще и явки с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кошпарова Р.А., суд признает рецидив преступлений, который в силу пункта «а» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку Кошпаров Р.А., будучи ранее осужденным приговорами Каменского районного суда Ростовской области от 18 июня 2014 года и от 13 марта 2015 года за умышленные преступления средней тяжести к лишению свободы, имея не снятую и не погашенную судимость по указанным приговорам, вновь совершил умышленные, в том числе тяжкие преступления.

Кроме этого, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ и данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно.

С учетом изложенного, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенных Кошпаровым Р.А. деяний, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а, кроме того, принимая во внимание положения пункта «в» части 1 статьи 73 и части 2 статьи 68 УК РФ, суд полагает единственно возможным назначение Кошпарову Р.А. наказания только в виде реального лишения свободы на срок не менее одной трети максимального срока данного вида наказания, предусмотренного санкциями статей УК РФ за совершенные им преступления.

Для отбывания наказания, в соответствии с нормами статьи 58 УК РФ, Кошпаров Р.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями частей 2 и 3 статьи 158, а также части 2 статьи 161 УК РФ в качестве альтернативных, с учетом обстоятельств дела, суд считает возможным не применять.

Исходя из материалов уголовного дела, оснований для применения положений части 6 статьи 15 и части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшими – ООО «Агроторг», АО «Тандер», С., К.Е. и К.И. по делу заявлены гражданские иски о возмещении причиненного им в результате преступлений имущественного ущерба соответственно на суммы 1485 рублей 58 копеек, 3912 рублей 85 копеек, 7500 рублей, 1013 рублей 35 копеек и 11000 рублей.

Подсудимый гражданские иски признал полностью, и суд находит их подлежащими удовлетворению.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кошпарова Рустама Афиковича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ (каждое), а также преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по части 1 статьи 161 УК РФ (эпизоды хищения имущества ООО «Агроторг» от 11 апреля 2017 года, индивидуального предпринимателя К.Е. и АО «Тандер»), сроком на один год восемь месяцев, по каждому эпизоду;

-по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества С.) сроком на один год десять месяцев;

-по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» от 24 апреля 2017 года) сроком на два года десять месяцев;

-по части 1 статьи 166 УК РФ (эпизод угона автомобиля К.А.) сроком на два года;

-по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (эпизод хищения имущества К.И.) сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Кошпарову Р.А. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную Кошпарову Р.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 06 октября 2017 года. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 12 июля 2017 года по 06 октября 2017 года.

Вещественные доказательства:

-три CD-диска, с записями камер видеонаблюдения, закупочный акт № и копию закупочного акта №, приобщенные к материалам уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

-автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номерной знак – №, возвращенный потерпевшему К.А., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с Кошпарова Рустама Афиковича в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступлений:

-в пользу ООО «Агроторг» – 1485 (одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 58 копеек;

-в пользу АО «Тандер» – 3912 рублей (три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 85 копеек;

-в пользу С. – 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей;

-в пользу К.Е. – 1013 (одна тысяча тринадцать) рублей 35 копеек;

-в пользу К.И. – 11000 (одиннадцать тысяч) рублей;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об этом может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копий указанных представления или жалобы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ__________________