Решение от 09.06.2015 по делу № 2-341/2015 от 02.06.2015

К делу № 2-341/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«9» июня 2015 г.                               ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                       Гардер Р.Н.,

при секретаре                                         Гарькавой О.Н.,

    с участием помощника прокурора Щербиновского района Мирошниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Щербиновского района в интересах Васильченко ЛА к МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район о взыскании задолженности по невыплаченной заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах Васильченко Л.А. к ответчику указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, в ходе которой было установлено, что Васильченко Л.А. работает в МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район с 21.12.2005г. фельдшером и перед ней у руководства больницы имеется задолженность по заработной плате за март и апрель 2015 года в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с действующим трудовым законодательством данным фактом не выплаты заработной платы нарушаются права работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы. Прокурор просит суд взыскать с МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район в пользу Васильченко ЛА не выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Мирошниченко А.В. поддержала заявленные прокурором требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Васильченко Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без ее участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район Сарана Н.В., действующая по доверенности от 05.06.2015г., в судебном заседании исковые требования признала полностью, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что представитель ответчика признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░