Решение по делу № 5-149/2014 от 12.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2014 года       г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Садыков Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием: представителя ООО «Миг» - Бурумбаева И.Б., представителя ОИК УФМС России по РБ - Талипова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Миг», ИНН №, ОГРН №, дата постановки на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ г., местонахождение: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, установлено, что ООО «Миг» в лице директора Бурумбаева И.Б. привлекает к трудовой деятельности в РФ в качестве разнорабочего по адресу: <адрес> гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, при отсутствии у него соответствующего разрешения на работу на территории Республики Башкортостан, чем нарушает п. 4 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Представитель ОИК УФМС России по РБ Талипов Л.В. в судебном заседании пояснил, что проведенной проверкой ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт привлечения к работе в ООО «Миг» иностранных граждан, не имеющих установленного законом разрешения на работу в Российской Федерации. Просит суд привлечь к административной ответственности предприятие и назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.18.15 КоАП РФ. Полагает, что возможно ограничиться административным приостановлением деятельности.

Представитель ООО «Миг» Бурумбаев И.Б. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, указав, что предприятие является действующим, осуществляет трудовую деятельности по строительству (реконструкцию) международного терминала и инфраструктуры в аэропорту Уфа. Просит суд назначить минимально возможное наказание.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки УФМС России по РБ деятельности ООО «Миг» был установлен факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина ФИО1 Из объяснения ФИО1 следует, что он был допущен к работе в ООО «Миг» в качестве разнорабочего по строительству и работал там с мая 2013 г. О необходимости наличия разрешения, установленного образца, ему известно не было.

Уставом, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения подтверждается, что ООО «Миг» зарегистрировано по адресу: <адрес>

Из протокола усматривается, что директор ООО «Миг» Бурумбаев И.Б. факт привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина признал, протокол им подписан без возражений и замечаний.

Вина ООО «Миг» подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Суд считает вину ООО «Миг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение.

С учетом изложенного, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно исключительно при назначении наказания в виде административного приостановлении деятельности, поскольку иное, менее строгое наказание, не сможет обеспечить достижение целей и задач административного производства, ввиду того, что совершенное ООО «Миг» административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности на территории Республики Башкортостан.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности ООО «Миг», в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ, не применялись.

Руководствуясь ч.1 ст.18.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Миг» (ИНН №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Председательствующий:        Р.Н. Садыков