Решение по делу № 33-26914/2024 от 18.07.2024

Судья: Сумкина Е.В.                                                  Дело № 33-26914/2024

УИД 50RS0009-01-2023-002688-23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                                   29 июля 2024 года

    Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Воронко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трамп Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2024 по иску Администрации городского округа Егорьевск Московской области к фио о сносе самовольно возведенной постройки; по встречному иску фио к Администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права собственности на самовольную постройку,

по частной жалобе фио на определение Егорьевского городского суда Московской области от 04 июня 2024 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2024 Егорьевским городским судом Московской области было постановлено решение по настоящему гражданскому делу.

Определением суда от 04.06.2024 удовлетворено Егорьевского городского прокурора о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления на указанное решение суда.

В частной жалобе фио ставит вопрос об отмене указанного определения, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Учитывая, что Егорьевскому городскому прокурору копия решения суда от 28.02.2024 своевременно вручена не была, в связи с чем процессуальный срок на подачу апелляционного представления пропущен по уважительным причинам, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о восстановлении заявителю срока для подачи апелляционного предствления.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в ее обоснование приведены формальные соображения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Егорьевского городского суда Московской области от 04 июня 2024 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Судья

33-26914/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.о. Егорьевск
Ответчики
Брыкова Вера Анатольевна
Другие
ГУ государственного строительного надзора МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Воронко Владимир Валерьевич
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
29.07.2024Судебное заседание
06.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2024Передано в экспедицию
29.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее