Решение от 29.09.2021 по делу № 33-11071/2021 от 20.08.2021

Судья Шатрова Р.В. 24RS0041-01-2020-005579-53

Дело № 33-11071/2021

2.132г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Александров А.О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клопотовской Ю.В.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Николая Александровича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

по частной жалобе истца Федорова Н.А.

на определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 19 мая 2021 года, которым постановлено:

«Восстановить представителю администрации города Красноярска – Прохоренко Н.С. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 января 2021 года по гражданскому делу № 2-1545/2021 по исковому заявлению Федорова Николая Александровича к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок».

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 27 января 2021 года удовлетворены исковые требования Федорова Н.А., за Федоровым Н.А. признано право собственности на земельный участок общей площадью 745 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства в координатах соответствующих точек углов поворота Х, У.

24 марта 2021 года представителем администрации города Красноярска Прохоренко Н.С. подана в суд апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27 января 2021 года, мотивированное тем, что копия мотивированного решения была получена ответчиком лишь 24 февраля 2021 года, при этом представитель администрации г. Красноярска не принимал участие в судебном заседании.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Федоров Н.А. просит определение суда отменить, указывая на его незаконность. Полагает, что уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока надлежит отказать.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения Октябрьского районного суда г. Красноярска была оглашена судом в судебном заседании 27 января 2021 года, в котором представитель администрации г. Красноярска не участвовал. В окончательной форме решение изготовлено 3 февраля 2021 года.

Копия мотивированного решения была направлена в адрес администрации г. Красноярска 15 февраля 2021 года и получена ответчиком 24 февраля 2021 года.

Апелляционная жалоба представителя администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С. с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда поступила в суд 24 марта 2021 года.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения от 27 января 2021 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что указанный процессуальный срок пропущен ответчиком по уважительной причине.

Согласно ч. 1 ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Как видно из дела, в судебном заседании 27 января 2021 года представитель администрации г. Красноярска не участвовал, о дате изготовления решения суда в окончательной форме не знал.

Кроме того, копия решения суда от 27 января 2021 года администрации г. Красноярска была направлена судом с нарушением срока, установленного ст. 214 ГПК РФ, и получена ответчиком, когда времени, оставшегося до истечения процессуального срока, являлось явно недостаточным для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы, поскольку, как видно из дела, после получения ответчиком решения суда оставалось лишь 7 календарных дней на апелляционное обжалование, что явно недостаточно для составления мотивированной апелляционной жалобы.

При таком положении, вопреки доводам частной жалобы, судом первой инстанции представителю администрации г. Красноярска правомерно восстановлен процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда от 27 января 2021 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда постановлено в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену обжалуемого определения, частная жалоба Федорова Н.А. не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░