ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
31 июля 2012 года
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Устюговой Л.В., при секретаре Матвеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/12 по иску Слепокурова Александра Васильевича к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении факта принадлежности Слепокуровой М.Н. правоустанавливающего документа, а именно договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия наследства Слепокуровым А.В., признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 При жизни ФИО3 было составлено завещание на всё имущество на имя Слепокурова А.В. После смерти ФИО3, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Москвы Алейник В.В. с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было отказано Слепокурову А.В. в выдаче свидетельства о наследовании, поскольку на завещании ФИО3 отсутствует отметка о том, что оно не отменялось и не изменялось, а также в правоустанавливающем документе на завещанную квартиру, а именно договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения в фамилии наследодателя. В связи с чем, свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя ФИО3 выдать невозможно.
В судебном заседании представитель истца Солнцева Н.О. заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении.
Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица нотариуса города Москвы Алейник В.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.
При жизни ФИО3 было составлено завещание на всё имущество на имя Слепокурова Александра Васильевича – истца по настоящему делу. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено нотариусом 20 Московской государственной нотариальной конторы, Сапсалевым И.К. (зарегистрировано в реестре за №).
После смерти ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок, истец, через своего представителя по доверенности Солнцеву Н.О., обратился к нотариусу г. Москвы Алейник В.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Солнцева Н.О. обратилась к нотариусу г. Москвы Зюниной Е.В., у которой хранится архив 20 МГНК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, для того чтобы поставить отметку на завещании.
Солнцевой Н.О. была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сделать отметку об отмене и изменении завещания не представляется возможным, так как в переданном архиве 20 МГНК, имеется второй экземпляр завещания, удостоверенного Сапсалевым И.К., нотариусом 20 МГНК ДД.ММ.ГГГГ за реестром № от имени гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Алфавитные книги завещаний не передавались. По переданным документам данных об отмене и изменении завещания нет. Данная справка была передана нотариусу г. Москвы Алейник В.В. в наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Алейник В.В. было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства по завещанию. Основанием для отказа послужили следующие обстоятельства:
1. В качестве правоустанавливающего документа на квартиру представлен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором фамилия покупателя значится «ФИО14». Учитывая, что имеются разночтения в фамилии наследодателя «ФИО13» и в фамилии указанной в документе о принадлежности умершей квартиры в договоре купли-продажи, выдать Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество не представляется возможным;
2. Наследником представлено Завещание на всё имущество от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3, на котором отсутствует отметка о том, что завещание не отменялось, не изменялось и новое не составлялось.
Учитывая, что в документах имеются разночтения в фамилиях «ФИО13» и «ФИО15», а также отсутствует отметка на завещании, нотариус отказала в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию с рекомендацией обратиться в суд.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку он фактически принял наследство после смерти ФИО3, сделал в квартире косметический ремонт, оплачивал коммунальные платежи, кроме того, истец, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Представителем истца, Солнцевой Н.О., представлены в судебное заседание квитанции об оплате коммунальных услуг за период – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.