Решение по делу № 1-314/2022 от 16.05.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 мая 2022 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., при секретаре судебного заседания Низаевой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Куйбышевского транспортного прокурора Галеева И.Р., подсудимого Пантюхова Н.В. и его защитника в лице адвоката Тудаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-314/22 (№) в отношении:

ПАНТЮХОВА Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО4, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИОП*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнюю дочь сожительницы ФИО4 – ФИОА*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего по найму <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г.Самары по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК особого режима; Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-29 ГУФСИН РФ по Самаркой области; решением Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы замены на лишение свободы с направлением для отбывания наказания 29 дней в колонию строгого режима. Отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Советского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пантюхов Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Пантюхов Н.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 7 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, более точное время не установлено у Пантюхова Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. После этого, реализуя свой преступный умысел, Пантюхов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленным дознанием время, но не позднее 16 часов 32 минут, находясь возле подъезда № <адрес>, незаконно приобрел путем находки, сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,15 гр. в значительном размере. После чего, Пантюхов Н.В. употребил неустановленную дознанием часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,15 гр. в значительном размере, находящегося в свертке перемотанном изолентой черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета, Пантюхов Н.В. убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил его без цели сбыта при себе, до момента выявления его сотрудниками полиции Самарского ЛОП.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 38 минуты, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,15 гр. в значительном размере, Пантюхов Н.В. прибыл на платформу № <адрес> расположенную на территории <адрес>, где в 16 часов 40 минут был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение». После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 43 минут до 17 часов 05 минут в ходе проведения исследования предметов одежды и вещей, проведенного на платформе № <адрес>, расположенной на территории <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на Пантюхове Н.В. был обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,15 гр., в значительном размере (согласно справке эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта ЭКЦ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Пантюхов Н.В. незаконно приобрел и хранил для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства, которое Пантюхов Н.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Пантюхов Н.В. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, а также характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Пантюховым Н.В. соблюден.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Представитель государственного обвинения – старший помощник Куйбышевского транспортного прокурора Галеев И.Р. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Тудакова О.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение Пантюхова Н.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.

Суд квалифицирует действия Пантюхова Н.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Пантюхова Н.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Пантюховым Н.В. преступления, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого Пантюхова Н.В., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты> ранее судим за совершение тяжкого умышленного преступления к наказанию в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ следует отнести способствование Пантюховым Н.В. в расследовании преступления, поскольку им были сообщены правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем не было известно правоохранительным органам до его задержания.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание следует отнести признание Пантюховым Н.В. вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, наличие несовершеннолетнего ребенка у подсудимого, оказание помощи матери, а также его сожительнице и её несовершеннолетнему ребенку.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Нахождение Пантюхова Н.В. в момент задержания в состоянии опьянения, само по себе в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено никаких доказательств и сведений о том, что нахождение Пантюхова Н.В. в состоянии опьянения повлияло каким-то образом на совершение им данного преступления.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие вышеуказанной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания и исправление Пантюхова Н.В. возможны при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением на него на этот срок определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Наказание за данное преступление определяется с учётом положений ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку на момент вынесения настоящего приговора наказание по приговору Новокуйбышевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отбыто, то оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.

Приговора Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат исполнению самостоятельно, поскольку преступление по настоящему делу совершено подсудимым до его осуждения по ним и оснований для применения положений ст. 74 и ст. 70 УК РФ не имеется.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАНТЮХОВА Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Пантюхову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого своим поведением он должен доказать своё исправление.

Возложить на Пантюхова Н.В. обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, находиться дома в ночное время в период с 23 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев связанных с работой, в течение месяца обратиться к врачу психиатру-наркологу и соблюдать его рекомендации.

Меру пресечения Пантюхову Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Вещественные доказательства: вещество содержащее наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 1,13 гр.; элементы первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Самарского ЛОП – уничтожить.

Приговора Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:             подпись          Д.А.Лазарев