Решение по делу № 02-6766/2024 от 15.05.2024

77RS0023-02-2024-009450-14

дело № 2-6766/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6766/2024

по иску Шакирова Айрата Алифовича к ООО ЭНЕРГОАВАНГАРД о взыскании заработной платы,

установил:

в производстве суда находится на рассмотрении вышеуказанное гражданское дело.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В силу п. 9 названной статьи, иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Согласно ст. 33 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Сведений о месте жительства истца на адрес районного суда адрес не имеется.

Адресом места жительства истца является: адрес.

Указанный адрес к подсудности Савеловского районного суда адрес не отнесен.

Согласно открытым сведениям из ЕГРЮЛ адресом местонахождения ответчика с 24 ноября 2022 года является: адрес, помещение 1128/1.

Указанный адрес также не отнесен к подсудности Савеловского районного суда адрес.

Согласно сведениям трудового договора, место исполнения истцом трудовой функции является: ООО ЭНЕРГОАВАНГАРД.

Иных сведений не представлено.

Для определения подсудности спора по правилам ч. 9 ст. 29 ГПК РФ необходимо, чтобы иск вытекал из договора, в котором указано место его исполнения.

Сведений о том, что истец выполняла трудовую функцию у ответчика на адрес, также документально не подтверждены.

Таких сведений трудовой договор не содержит.

Сведений о том, что истец проживает в адрес, документально также не подтверждены.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в интересах соблюдения прав сторон, передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика, поскольку дело было принято к производству Савеловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6766/2024 по иску Шакирова Айрата Алифовича к ООО ЭНЕРГОАВАНГАРД о взыскании заработной платы, для рассмотрения по подсудности в Хорошевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья

1