Решение от 07.06.2023 по делу № 2-723/2023 от 17.05.2023

Дело № 2-723/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 07 июня 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозорова О.А. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Мяксинское о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Прозоров О.А. обратился в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Мяксинское о признании права собственности на квартиру <данные изъяты> в порядке приватизации.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с нахождением в трудовых отношениях с совхозом <данные изъяты> <дата> году истцу по договору найма предоставлена испрашиваемая квартира. С даты предоставления помещения и по настоящее время Прозоров О.А. имеет регистрацию в данной квартире и проживает в ней.

Истец Прозоров О.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации сельского поселения Мяксинское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Представитель третьего лицабез самостоятельных требований относительно предмета спора колхоза <данные изъяты> Николаев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Вологодской областив судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Из разъяснений пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8«О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 6Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (статья 11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Прозоров О.А. с <дата> года работал в колхозе <данные изъяты>.

Между колхозом <данные изъяты> и Прозоровым О.А. <дата> года заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРН, жилое помещение имеет кадастровый номер <№>.

Из представленных администрацией сельского поселения Мяксинское сведений следует, что по указанному адресу с <дата> года значится Прозоров О.А. и его семья.

С <дата> года совхоз <данные изъяты> реорганизован в коллективное сельскохозяйственное предприятие в форме товарищества с ограниченной ответственностью совхоз <данные изъяты> (ТОО совхоз <данные изъяты>).

Решениями арбитражного суда Вологодской области от <дата> года ТОО совхоз <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом).

ТОО совхоз <данные изъяты> <дата> года исключено из Единого государственного реестра юридических лиц

Из представленной колхозом <данные изъяты> информации следует, чтона балансе колхоза <данные изъяты> жилой дом не числится.

Колхоз <данные изъяты> не является правопреемником совхоза <данные изъяты>, ТОО совхоза <данные изъяты>.

Вреестре федерального и муниципального имуществаиспрашиваемая квартира не состоит.

Истецимеет регистрацию по месту жительства с <дата> года по настоящее время.

Прозоров О.А. на территории муниципального образования Мяксинское в приватизации не участвовал.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт предоставления истцу в период осуществления трудовой деятельности в колхозе <данные изъяты> по договору социального найма испрашиваемой квартиры, проживание в ней, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (статья 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ <№>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>░░░░░░░░ 41,8░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░