Решение от 20.12.2016 по делу № 33-5023/2016 от 30.11.2016

Дело № 33-5023/16                     Докладчик Астровко Е.П.

                                 Судья Белова Л.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.,

судей Астровко Е.П. и Удальцова А.В.,

при секретаре Евсяковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 20 декабря 2016 года дело по апелляционной жалобе Демидова А. А.ча и Цукановой С. В. на решение Муромского городского суда Владимирской области от 27 сентября 2016 года, которым им отказано в удовлетворении исковых требований к Тузковой Е. А., Волкову А. В., Тузковой Е. С., публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов по делу.

    Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Демидов А.А. и Цуканова С.В. обратились в суд с иском к Тузковой Е.А. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указали, что заочным решением Муромского городского суда от **** удовлетворены исковые требования Цукановой С.В. о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ИП Тузковой Е.А. денежных средств размере **** руб. До настоящего времени Тузкова Е.А. решение суда не исполнено, задолженность перед Цукановой С.В. составляет **** руб.

Решением Муромского городского суда от 11 марта 2015 г. удовлетворены исковые требования Демидова А.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ИП Тузковой Е.А. **** руб. До настоящего времени Тузкова Е.А. взысканные денежные средства не оплачены, имеется задолженность **** руб. Общая сумма задолженности перед истцами по состоянию на **** составила **** руб.

В связи с указанным просили обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику Тузковой Е.А., а именно, земельный участок с к.н. **** общей площадью **** кв.м, и жилой дом с к.н. **** общей площадью **** кв.м, расположенные по адресу: ****; обязать отдел судебных приставов города Мурома и Муромского района провести публичные торги по продаже указанного недвижимого имущества, принадлежащего Тузковой Е.А., с начальной стоимостью торгов **** руб.; взыскать с ответчика Тузковой Е.А. в пользу Демидова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме **** руб., расходы по оплате услуг БТИ по представлению копии технического паспорта в размере **** руб. и услуги банка в размере **** руб.; взыскать с ответчика Тузковой Е.А. в пользу Цукановой С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме **** руб.

Определением Муромского городского суда Владимирской области от 9 августа 2016 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: публичное акционерное общество «Сбербанк России», Волков А. В. и Тузкова Е. С..

Ответчик Тузкова Е.А. и ее представитель возражали против заявленных требований, пояснив, что взыскание на дом и земельный участок, расположенные в ****, не может быть обращено, поскольку Тузкова проживает в данном доме и это является ее единственным жильем. Кроме того, определением Муромского городского суда от 5 февраля 2009 г. о принятии мер по обеспечению иска Сбербанка к Тузковой Е.А., Волкову А.В. и Тузковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору наложен запрет на совершение сделок по распоряжению указанным данным домом и земельным участком. Данный запрет в настоящее время не отменен, о чем свидетельствуют представленные представителем истцов выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчики Волков А.В. и Тузкова Е.С., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, отзыва на исковое заявление не представили.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» указал, что до настоящего времени решение Муромского городского суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору с Тузковой Е.А., Волкова А.В. и Тузковой Е.С. не исполнено. Определением Муромского городского суда по делу об обеспечении иска никем не оспорено и не отменено. Считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и Отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, отзывов на иск не представили.

Судом постановлено заочное решение, которым Демидову А.А. и Цукановой С.В. отказано в удовлетворении требований к Тузковой Е.А. об обращении взыскания на имущество.

В апелляционной жалобе Демидов А.А. и Цуканова С.В. просят решение суда отменить, выражают несогласие с выводами суда о невозможности обращения взыскания на спорное имущество, считают, что суд неправильно пришел к выводу о том, что спорный дом является единственным местом жительства ответчиков. Не было учтено судом, что Тузковой Е.А. **** произведено отчуждение принадлежащей ей доли в праве собственности на квартиру, а также, что ответчик злостно уклоняется от исполнения судебных актов.

Апеллянты полагают, что привлечение к участию в деле в качестве соответчика ПАО «Сбербанк России» является нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Положениями ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей статьи, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.На основании п. 1 ст. 327 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 13 декабря 2011 года расторгнут договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, с ИП Тузковой Е.А. в пользу Цукановой С.В. взыскана сумма аванса **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами **** руб., судебные расходы по делу **** руб.

Вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 11 марта 2015 года с ИП Тузковой Е.А. в пользу Демидова А.А. взыскано **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами **** руб., компенсация морального вреда **** руб., штраф **** руб., возврат государственной пошлины **** руб.

В рамках возбужденных Отделом судебных приставов г. Муром и Муромского района исполнительных производств с Тузковой Е.А. в пользу Цукановой С.В. взыскано **** руб., в пользу Демидова А.А. взыскано **** руб., в настоящее время исполнительные производства находятся на исполнении, задолженность по которым не погашена.

Тузковой Е.А. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью **** кв.м. и земельный участок площадью **** кв.м., расположенные по адресу: ****.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств наличия в собственности Тузковой Е.А. иного жилья, помимо спорного жилого дома, представлено не было, в связи с чем, пришел к выводу, что спорное жилое помещение является единственным жильем для Тузковой Е.А., на которое не может быть ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 1, ░. 4 ░░. 35 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 446 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░), ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, **** ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ **** ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ **** ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ **** ░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (****) ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **** ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 ░ 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

                                         ░.░. ░░░░░░░░