Дело № 2-1487/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловцева В. Г. к Федорову Ю. М. о восстановлении границ земельного участка,
установил:
Орловцев В.Г. обратился в суд с иском к Федорову Ю. М. о восстановлении границ земельного участка.
Истец не явился в судебные заседания 02 и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в свое отсутствие рассматривать не просил.
Ответчик Федоров Ю.М и его представитель Мартынова Е.Л. в судебном не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Орловцева В. Г. к Федорову Ю. М. о восстановлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: