Решение по делу № 2-1487/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1487/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловцева В. Г. к Федорову Ю. М. о восстановлении границ земельного участка,

установил:

Орловцев В.Г. обратился в суд с иском к Федорову Ю. М. о восстановлении границ земельного участка.

    Истец не явился в судебные заседания 02 и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в свое отсутствие рассматривать не просил.

Ответчик Федоров Ю.М и его представитель Мартынова Е.Л. в судебном не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.223 ░░░ ░░.

░░░░░: