Решение по делу № 9-128/2021 от 31.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Башлыкова И. П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Башлыкова И.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Истцом в исковом заявлении в качестве ответчика указано ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадный Самарской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Кинельского районного суда Самарской области.

Также в исковом заявлении указано, что оно адресовано Отрадненскому городскому суду Самарской области.

Из представленных материалов следует, что определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Башлыкова И.П. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадный Самарской области (межрайонное) был возвращен в связи с неподсудностью. Также в определении разъяснено, что с данным исковым заявлением Башклыков И.П. вправе обратиться в Кинельский районный суд Самарской области, поскольку в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.09.2020 № 685п ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Отрадный Самарской области (межрайонное) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное).

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное), т.е. истцом заявлены требования к ненадлежащему ответчику.

В связи с чем, истцу необходимо уточнить ответчика и адресовать свое исковое заявление уполномоченному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление Башлыкова И.П. подлежит возвращению истцу.

Кроме того, в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом не приложены документы, подтверждающие направление надлежащему ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

К исковому заявлению приложен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 300 руб., при этом государственная пошлина уплачена в Межрайонную ИФНС России № 14 по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Территориальным органом - получателем государственной пошлины за подачу искового заявления в Кинельский районный суд Самарской области является Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области.

Таким образом, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Башлыкову И. П. исковое заявление к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Отрадный Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>