Решение по делу № 33-22924/2023 от 20.11.2023

        Дело №...

          УИД 03RS0019-01-2017-000484-06

категория 2.155

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 33-22924/2023

    12 декабря 2023 г.          г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

судей: Хрипуновой А.А., Яковлева Д.В.,

при секретаре Щукине О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (далее ОАО) «АльфаСтрахование» к Ионову М.В. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Ионова М.В. на заочное решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2017 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Идрисовой А.В., проверив материалы гражданского дела,

УСТАНОВИЛА:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Ионову М.В. о взыскании ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, в котором истец взыскать с ответчика Ионова М.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму причиненного ущерба в размере 139523,31 руб. (за вычетом 120000 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 3990 руб.

Заочным решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2017 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Ионову М.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены. Взысканы с Ионова М.В. в пользу ОАО «АльфаСтрахование» денежная сумма в размере 139523,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3990 руб., всего 142513,31 руб.

В апелляционной жалобе Ионов М.В. ставит вопрос об отмене заочного решения суда как незаконного и необоснованного.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, в соответствии со                       ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, выслушав Ионова М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2017 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к Ионову М.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены.

В судебное заседание, в ходе которого было принято судом указанное заочное решение, ответчик не явился.

О времени и месте судебного заседания Ионов М.В. извещался посредством заказной корреспонденции по адресу: адрес, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Сопроводительным письмом от 09 июня 2017 г. копия заочного решения направлена ответчику заказной корреспонденцией по тому же адресу. Отправление возвращено в суд, как не врученное адресату.

09 июня 2017 г. заочное решение размещено на сайте суда.

11 августа 2023 г. Ионов М.В. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 15 августа 2023 г. заявление Ионова М.В. возвращено, в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

01 сентября 2023 г. в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан поступило заявление Ионова М.В. об отмене заочного решения, с ходатайством о восстановлении срока на подачу такого заявления, к которому приложил копию своего паспорта.

Определением от 25 сентября 2023 года отказано в удовлетворении заявления Ионова М.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Данное определение ответчик не обжаловал.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту реализуется заинтересованным лицом в том числе путем обжалования принятого по делу судебного постановления в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (часть 2).

По смыслу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения, в результате чего было отказано в удовлетворении такого заявления.

Проанализировав представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу, что Ионов М.В. не реализовал предусмотренный частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок отмены заочного решения мирового судьи, в связи с чем у него не возникло право на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Сама по себе подача в суд первой инстанции заявления об отмене заочного решения, не свидетельствует о соблюдении процедуры обжалования заочного решения, поскольку указанное заявление не было рассмотрено по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Ионова М.В. на заочное решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2017 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:                        А.В. Идрисова

судьи:                                    А.А. Хрипунова

                                        Д.В. Яковлев