Дело № 2а-988/2020
76RS0016-01-2020-000091-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2020г. г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой, при секретаре Сутуловой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции ФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Серову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС обратилась в суд с административным исковым к ответчикам о взыскании задолженности по налогу на ТН за 2017г. - 3484руб., пени – 282,04руб., пени по НИФЛ – 41,20руб.
В судебном заседании истец участия не принимала, письменно просили о рассмотрении дела без их участия.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно материалов дела, ФНС направляла в адрес ответчика налоговое уведомление № 43842859 об уплате ТН за 2017г. – 3484руб.; в связи с неуплатой выставлялось требование № 23687 со сроком уплаты до 15.01.2019г., в т.ч. по уплате пеней.; на основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 27.08.2019г. отменен СП № 2а.2-1960/2019 от 19.07.2019г., (заявление подано в судебный участок 09.07.2019г.), т.е. в пределах пресекательного срока, установленного частью 2 статьи 286 КАС РФ, пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ. С указанным иском в суд ИФНС обратились 16.01.2020г., т.е. в пределах 6 мес. с момента вынесения определения от 27.08.2019г.
Согласно данным Росреестра по ЯО, УГИБДД УМВД России по ЯО, ответчик имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу требований ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Ярославля, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - 41,20░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2017░. – 3484░░░., ░░░░ – 282,04░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 400░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░