Решение по делу № 2а-2336/2018 от 06.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сергеевой Е. В., при секретаре Кузенковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению

Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Сафонову Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Сафонову Владимиру Николаевичу о взыскании с него обязательных платежей и санкций, а именно о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; задолженности по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, и всего о взыскании обязательных платежей и санкций на общую сумму<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Московской области мотивировал свое заявление следующим.

Сафонов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

ФИО2 имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год легковой автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год легковой автомобиль «<данные изъяты>» г.р.№ с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик Сафонов В. Н. является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П).

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 250 л. с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 75 рублей, свыше 250 л.с. – 150 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В настоящий момент задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Административный ответчик Сафонов В. Н. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах следующее недвижимое имущество: в ДД.ММ.ГГГГ годах – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., с КН №, регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ году – ДД.ММ.ГГГГ доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №

В соответствии со ст. 388 НК РФ Сафонов В. Н. является плательщиком земельного налога как лицо, обладающее правом собственности на земельный участок. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ.

Уплата земельного налога осуществляется не позднее 01-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ годы был начислен транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: за <данные изъяты> год – <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за <данные изъяты> год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В настоящий момент задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Административный ответчик Сафонов В. Н. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью 73,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 2, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; <данные изъяты> доли помещения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 200З-1 Сафонов В. Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц как лицо, обладающее правом собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 200З-1 уплата налога производится не позднее 1-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Кроме этого, на основании распоряжений Министерства имущественных отношений Московской области от 19.12.2014 года № 12ВР-1559 и от 24.11.2015 года № 13ВР-1999 определены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ годы был начислен налог на имущество физических лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В настоящий момент задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Таким образом, общий размер задолженности по обязательным платежам и санкциям за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет: по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по земельному налогу с физических лиц <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и пени по нему <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком оплачены не были.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговой санкции за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачены не были.

В ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Сафонова В.Н. недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу физических лиц, налогу на имущество на имущество физических лиц, пени в сумме <данные изъяты> копеек. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Сафонова В.Н. относительно ранее выданного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, определением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Из определения <данные изъяты> видно, что Сафонов В.Н. полагает, что инспекцией неверно рассчитана сумма задолженности по уплате налога на имущество, а именно неверно применена кадастровая стоимость при расчете.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в его пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> и пени размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и всего просит взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л. д. 5).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области Дорохова А. В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 7), имеющая высшее юридическое образование (л. д. 8, 9), в судебном заседании поддержала свои исковые требования полностью, указывая, что по состоянию на дату судебного разбирательства административный ответчик не погасил вышеуказанную задолженность, не мотивировал свои возражения относительно расчета административным истцом налога на имущество физических лиц. Также она уточняет, что установленную на объекты недвижимости кадастровую стоимость административный ответчик в установленном законом порядке не оспаривал. Просит административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Сафонов В. Н. в суд не явился, несмотря на принятые судом меры к его надлежащему извещению о месте и времени судебного разбирательства по месту его постоянной регистрации по адресу: <адрес> (л. д. 26), однако судебное извещение о явке административного ответчика в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, было возвращено в суд ФГУП «Почта России» не врученным адресату по причине истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л. д. 30).

В силу п. 1 ст. 165-1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, в силу положений п. 1 ст. 165-1 ГК РФ, суд признает судебное извещение, направленное ответчику о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, доставленным адресату, и в силу ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ признает ответчика Сафонова В. Н. извещенным судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие, поскольку участие административного ответчика по делу не признавалось судом обязательным.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик Сафонов Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Положениями п. 11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Информационные базы данных налогового органа содержат все необходимые сведения об объектах налогообложения, поступившие в порядке ст. ст. 85, 362 НК РФ.

Сафонов В. Н. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ году транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год легковой автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з. №, с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год легковой автомобиль «<данные изъяты> г.р.з. № с мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. (л. д. 17).

В соответствии со ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик Сафонов В. Н. является плательщиком транспортного налога.

Налоговые ставки по транспортному налогу установлены ст. 1 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года № 129/2002-ОЗ, с учетом внесенных изменений Законом Московской области от 22 октября 2014 года № 131/2014-ОЗ «О внесении изменений в Закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 09 октября 2014 года № 8/101-П).

Так, согласно ст. 1 вышеуказанного Закона Московской области в случае, если объектом налогообложения является автомобиль легковой с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 250 л. с., то налоговая ставка за одну лошадиную силу составляет 75 рублей, свыше 250 л.с. – 150 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 2 вышеуказанного Закона Московской области налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 1-ого декабря года, следующего за налоговым периодом.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ год был начислен транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек (л. д. 14, 21).

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. 22).

В настоящий момент задолженность Сафонова по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. 14, 21, 22).

Административный ответчик Сафонов В. Н. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах следующее недвижимое имущество: в ДД.ММ.ГГГГ годах – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, регистрация права собственности с ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ году – <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №:1 (л. д. 18).

В соответствии со ст. 388 НК РФ Сафонов В. Н. является плательщиком земельного налога как лицо, обладающее правом собственности на земельный участок. Налоговые ставки устанавливаются ст. 394 НК РФ.

Уплата земельного налога осуществляется не позднее 01-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ годы был начислен транспортный налог на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год – 3 <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек (л. д. 14, 21).

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л. д. 19, 22).

В настоящий момент задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. 14, 21, 22).

Административный ответчик Сафонов В. Н. имел в собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах следующее недвижимое имущество: <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; квартиру с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ; помещение с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; <данные изъяты> доли помещения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира с кадастровым №, площадью <данные изъяты>.м., расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ,; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-16).

В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 200З-1 Сафонов В. Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц как лицо, обладающее правом собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 200З-1 уплата налога производится не позднее 1-ого декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Кроме этого, на основании распоряжений Министерства имущественных отношений Московской области от 19.12.2014 года № 12ВР-1559 и от 24.11.2015 года № 13ВР-1999 определены перечни объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (л.д. 32-40).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику за ДД.ММ.ГГГГ годы был начислен налог на имущество физических лиц на общую сумму <данные изъяты> копеек, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> копеек (л. д. 14, 21).

В связи с тем, что уплата налога не произведена должником в установленные законом сроки, ему в силу ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л. д. 22, 19).

В настоящий момент задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> (л. д. 14, 21, 22).

Таким образом, общий размер задолженности по обязательным платежам и санкциям за ДД.ММ.ГГГГ годы составляет: по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по нему <данные изъяты>, по земельному налогу с физических лиц <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и пени по нему <данные изъяты> копейки, по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты> копеек и пени по нему 4 <данные изъяты> копейки (л. д. 19, 21, 22).

В адрес налогоплательщика были направлены почтой налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые налогоплательщиком оплачены не были (л. д. 12-14).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и налоговой санкции за 2014, 2015 и 2016 годы ему было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19, 20).

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные налоги и налоговые санкции налогоплательщиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплачены Сафоновым не были.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Сафонова В.Н. недоимки по транспортному налогу с физических лиц, земельному налогу физических лиц, налогу на имущество на имущество физических лиц, пени в сумме <данные изъяты>. Однако, в связи с поступившими возражениями должника Сафонова В.Н. относительно ранее выданного ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. Из определения <данные изъяты> видно, что Сафонов В.Н. полагает, что инспекцией неверно рассчитана сумма задолженности по уплате налога на имущество, а именно неверно применена кадастровая стоимость при расчете (л. д. 10, 11).

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в его пользу задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты>; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму <данные изъяты> копеек (л. д. 19).

На дату настоящего судебного разбирательства административный ответчик также не оплатил вышеуказанные налоги и налоговые санкции, и каких-либо доказательств обратному судом не добыто.

Административный ответчик Сафонов в суд не явился, каких-либо мотивированных возражений относительно расчет недоимки по налогам и пени не представил. Также суд отмечает, что каких-либо сведений о том, что Сафонов до момента принятия настоящего судебного решения обращался в установленном законом порядке в какие-либо органы или в Московский областной суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости (в частности по налогу на имущество), из которой исчисляется налог, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить вышеуказанный административный иск в полном объеме.

На основании изложенного, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истцазадолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47 <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по нему в размере <данные изъяты> копеек, и всего взыскивает обязательные платежи и санкции на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, учитывая, что административный истец при обращении в суд был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (п. п. 1 п. 1 ст. 333.19. НК РФ).

Руководствуясь ст. 174-180, 186 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области к Сафонову Владимиру Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с САФОНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: ФИО1, зарегистрирован по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по земельному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и всего взыскать обязательные платежи и санкции на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

Взыскать с САФОНОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Е. В. Сергеева