Решение от 27.04.2015 по делу № 2-1247/2015 от 31.03.2015

Дело № 2- 1247/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2015 года г. Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Юдановой С.В.,

с участием помощника прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,

при секретаре Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Артема в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Артема обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с названным иском, в котором просит признать бездействие ОOO «Управляющая компания «Партнер» незаконным; обязать ответчика организовать в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>ём, <адрес> накопление отработанных люминесцентных, ртутьсодержащих ламп, место для накопления и их передачу в специализированные организации для утилизации в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Артема представил ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, вызванного добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Управляющая компания «Партнер» по доверенности против прекращения производства по делу не возражала.Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц.

Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░