Решение по делу № 2-129/2023 (2-5134/2022;) от 11.11.2022

Дело №2-129/2023

УИД №26RS0029-01-2022-009196-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» марта 2023г.                                                                             г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи:                                                                              Беликова А.С.

при секретаре:                                                                                                       Печёрской А.А.

        с участием:

представителя истца                                  адвоката ФИО8

ФИО2:                               (по ордеру, доверенности),

ответчика:                                         ФИО3,

ответчика:                                               ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о перераспределении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3,         ФИО1, указав, что на праве общей долевой собственности в размере ? доли            ей принадлежит жилой дом литер «А», с кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1; литер «Б, Б1, Б2»,                    с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: СК, <адрес>.

Данная доля принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 29.06.1979г., удостоверенного нотариусом г.Пятигорска ФИО5 номер в реестре №, о чем в ЕГРП 15.06.2007г. произведена запись регистрации за №.

ФИО3 в указанных объектах недвижимости принадлежит 7/50 доли в праве общей долевой собственности на основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.05.1979г. и договора дарения строений от 31.01.1987г., о чем в ЕГРП 29.09.2022г. произведена запись регистрации за №.

ФИО1 указанное выше недвижимое имущество принадлежит на праве долевой собственности в размере 18/50 доли на основании договора купли-продажи от 04.08.2003г., о чем в ЕГРП 27.08.2003г. произведена запись регистрации за                          №.

Между ней и ответчиками фактически определен и сложился порядок пользования данными жилыми домами и иными помещениями постройками и строениями по данному адресу.

В ее фактическом владении и пользовании находится жилой дом литер «А» с кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество               этажей – 2, в том числе подземных – 1, состоящий из следующих помещений (согласно технического паспорта, составленному по состоянию на 15.05.2015г. в Пятигорском филиале ГУП Ставропольского края «Ставкрайимущество»):

- цокольный этаж: помещение 14, терраса - площадью 5 кв.м.; помещение 12, подсобное - площадью 15,4 кв.м.; помещение 1, коридор - площадью 6,8 кв.м.; помещение 2, коридор - площадью 6,8 кв.м.; помещение 3, подвал - площадью 19 кв.м.; помещение 4, подвал - площадью 19 кв.м.; помещение 12, подсобное - площадью 15,4 кв.м.; помещение 13, санузел - площадью 1,4 кв.м.

- 1 этаж: помещение 5, жилая комната - площадью 12 кв.м.; помещение 6, жилая комната - площадью 16 кв.м.; помещение 7, жилая комната - площадью 19 кв.м.; помещение 8, кухня - площадью 9 кв.м.; помещение 10, ванная комната - площадью             2,6 кв.м.; помещение 11, коридор - площадью 3,5 кв.м.; помещение 15, кухня - площадью 4,2 кв.м.; помещение 16, санузел - площадью 1,7 кв.м.; помещение 17, жилая комната - площадью 11,9 кв.м.

Также в ее владении и пользовании находятся: металлический гараж литер «Е», площадью 14,2 кв.м.

Во владении и пользовании ответчиков находятся жилой «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных – 1.

Решением мирового судьи судебного участка №9 г.Пятигорска от 18.12.2009г. между сособственниками жилого дома по <адрес> определен порядок пользования земельным участком в соответствии с проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизой № от 26.11.2009г., согласно которой в пользование ФИО2 выделен участок №1 (с жилым домом литер «А»), площадью 125,3 кв.м., и земельный участок №П (с гаражом литер «Е»), площадью 104,4 кв.м., в совместное пользование ФИО10 ФИО1 выделен земельный участок №1 площадью 31,8 кв.м., в совместное пользование ФИО9. – земельный участок №2 площадью 19,4 кв.м. Указанное решение мирового судьи судебного участка №9 г.Пятигорска сторонами по делу в установленном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу и исполнено сторонами.

По согласованию с ответчиками между находящимися в нашем индивидуальном пользовании частями жилого дома литер «А», нежилым помещением литером «Б», установлен забор.

Жилые дома литер «А» и литер «Б» оборудованы самостоятельными системами: электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, отопления (газовые котлы), газоснабжением и соответствующими счетчиками учетов указанных энергоснабжений.

Разрешить во внесудебном порядке вопросы о выделе в ее пользу жилого дома литер «А», гаража литер «Е», с прекращением долевой собственности, не представляется возможным.

Учитывая позицию ответчиков по делу, возражающих против удовлетворения указанного иска ФИО2, считающих незаконной реконструкцию жилого дома литер «А», находящегося по адресу: СК, <адрес>, а также установленные вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда от 26.08.2016г. по гражданскому делу № обстоятельства, свидетельствующие о том, что все строительные работы по неотделимым улучшениям указанного жилого дома производила ФИО2, она поясняет следующее.

В частности решением Пятигорского городского суда от 26.08.2016г. по гражданскому делу № установлено, что ей ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в жилом доме литер «А» с кадастровым номером №, и жилом доме литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, которые принадлежат ей на основании договора купли-продажи от 29.06.1979г., удостоверенного нотариусом г.Пятигорска ФИО5 номер в реестре №, о чем в ЕГРП 15.06.2007г. произведена запись регистрации за №.

ФИО3 в указанных объектах недвижимости принадлежит 7/50 доли в праве общей долевой собственности на основании решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 17.05.1979г. и договора дарения строений от 31.01.1987г., о чем в ЕГРП 29.09.2022г. произведена запись регистрации за №.

ФИО1 указанное выше недвижимое имущество принадлежит на праве долевой собственности в размере 18/50 доли на основании договора купли-продажи от 04.08.2003г., о чем в ЕГРП 27.08.2003г. произведена запись регистрации за №.

Согласно проектной документации на пристройку к жилому дому литер «А», архивной выписки из протокола заседания МВК при управлении от 12.03.993г. было рассмотрено заявление ФИО2 о возведении пристройки к жилому дому литер «А», согласованное с совладельцами, в связи с чем, постановлено разрешить        ФИО2 данную пристройку к помещениям №, №, №.

Ранее, на момент приобретения ФИО2 доли в указанном домовладении, площадь жилого дома литер «А» составляла 46,30 кв.м.

На настоящий момент со всеми произведенными за счет ФИО2 строительными работами в жилом доме литер «А», общая площадь его составляет         160,2 кв.м.

Ответчики возражают против перераспределения долей в спорном недвижимом имуществе и выдела в натуре принадлежащей ей доли.

С учетом заявления об уточнении исковых требований, просила перераспределить размеры долей ФИО2, ФИО3 и ФИО1, в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А» кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1 и литер «Б, Б1, Б2», с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м, этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: СК, <адрес>, путем увеличения размера принадлежащей ФИО2 доли в праве общей собственности на вышеуказанные жилые дома, с ? доли в праве собственности на жилые дома.

Выделить в натуре в пользу ФИО2 в счёт принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», с кадастровым номером № общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1 и литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: СК, <адрес>:

- жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, состоящий из: цокольный этаж: помещение 14, терраса - площадью 5 кв.м.; помещение 12, подсобное - площадью             15,4 кв.м.; помещение 1, коридор - площадью 6,8 кв.м.; помещение 2, коридор - площадью 6,8 кв.м.; помещение 3, подвал - площадью 19 кв.м.; помещение 4, подвал - площадью       19 кв.м.; помещение 12, подсобное площадью 13,8 кв.м.; помещение 13, санузел - площадью 1,4 кв.м.;

- 1 этаж: помещение 5, жилая комната - площадью 12,0 кв.м.; помещение 6, жил|1я комната площадью 16,0 кв.м.; помещение 7, жилая комната - площадью 19,0 кв.м.; помещение 8, кухня - площадью 9,0 кв.м.; помещение 10, ванная комната - площадью 2,6 кв.м.; помещение 11, коридор - площадью 3,5 кв.м.; помещение 15, кухня - площадью 4,2 кв.м.; помещение 16, санузел - площадью 1,7 кв.м.; помещение 17, жилая комната - площадью 11,9 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе, подземных 1, находящихся по адресу: СК, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО1         на жилой дом литер «А» с кадастровым номером №, общей площадью       160,2 кв.м., количество этажей – 2, в том числе подземных – 1, находящихся по адресу: СК, <адрес>.

При рассмотрении данного гражданского дела истец ФИО6, ее представитель, действующий на основании ордера, доверенности – адвокат ФИО8, и ответчики ФИО3, ФИО1 заключили мировое соглашение, в соответствии с которым:

«1. ФИО2, отказывается от исковых требований по гражданскому делу №.

2. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 согласны с тем, чтобы за ФИО2, в счёт принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1 и литер «Б, Б1, Б2» кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, в собственность в натуре были выделены:

2.1. жилой дом литер «А» кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1, состоящий из:

- цокольного этажа: помещение 14, терраса – площадью 5,0 кв.м.; помещение 12, подсобное – площадью 15,4 кв.м.; помещение 1, коридор – площадью 6,8 кв.м.; помещение 2, коридор – площадью 6,8 кв.м.; помещение 3, подвал – площадью 19,0 кв.м.; помещение 4, подвал – площадью 19,0 кв.м.; помещение 12, подсобное – площадью 13,8 кв.м.; помещение 13, санузел – площадью 1,4 кв.м.;

- первого этажа: помещение 5, жилая комната – площадью 12,0 кв.м.; помещение 6, жилая комната – площадью 16,0 кв.м.; помещение 7, жилая комната – площадью 19,0 кв.м.; помещение 8, кухня – площадью 9,0 кв.м.; помещение 10, ванная комната – площадью      2,6 кв.м.; помещение 11, коридор – площадью 3,5 кв.м.; помещение 15, кухня – площадью 4,2 кв.м.; помещение 16, санузел – площадью 1,7 кв.м.

2.2. металлический гараж литер «Е», площадью 14,2 кв.м.

3. При этом, прекращается право общей долевой собственности:

3.1. ФИО2 на жилой дом литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>;

3.2. ФИО1 и ФИО3 на жилой дом литер «А» с кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1, и металлический гараж литер «Е», площадью 14,2 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

4. После вышеуказанного реального выдела доли ФИО2:

4.1. доля ФИО1 в жилом доме литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1,                 в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, будет составлять 18/25 доли;

4.2. доля ФИО3 в жилом доме литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, будет составлять 7/25 доли.

5. В связи с реальным выделом доли в виде жилого дома литер «А», металлического гаража литер «Е», в пользу ФИО2, по вышеуказанному адресу, ФИО2 обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить денежную компенсацию: ФИО1 - в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей; ФИО3 - в размере 200 000 рублей.

6. ФИО1 согласна получить от ФИО2 в день подписания настоящего мирового соглашения, денежную компенсацию за несоответствие выделяемого в пользу ФИО2 вышеуказанного недвижимого имущества принадлежащей ей идеальной доле, - в размере 600 000 (шестьсот                  тысяч) рублей.

7. ФИО3 согласен получить от ФИО2, в день подписания настоящего мирового соглашения денежную компенсацию за несоответствие выделяемого в пользу ФИО2 вышеуказанного недвижимого имущества принадлежащей ей идеальной доле, - в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

8. Факт подтверждения вышеуказанных выплат денежных компенсаций со стороны ФИО2 в пользу ФИО1 и ФИО3, должен быть подтвержден составлением соответствующей расписки со стороны ФИО1 и ФИО3.

9. Стороны не имеют взаимных претензий, связанных с возмещением понесенных ими судебными расходами по настоящему гражданскому делу №.

10. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны до его утверждения.

11. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со      ст.173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по вышеуказанному гражданскому делу, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска в суд.

12. Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо воздействия со стороны друг друга и третьих лиц.

13. Просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по настоящему гражданскому делу № прекратить.

14. Настоящее мировое соглашение подписано в четырех экземплярах».

    В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежаще извещенная судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. С ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании дополнительных доказательств не обращалась. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ордера – адвокат ФИО8, просил утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения о том, что повторное обращение          в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям            не допускается, ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО1 просили утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям            не допускается, им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст.153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 7 ст.153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В п.2 ст.39 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых, суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону или нарушение этим соглашением прав и законных интересов других лиц.

Как установлено ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе. В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано,               что этот судебный акт не подлежит исполнению (ч.10 ст.153.10 ГПК РФ).

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора,          т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом, условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Учитывая, что стороны свободны в заключении договора и по собственному усмотрению определяют его условия, а также указания в мировом соглашении на урегулирование спора (решение конфликта) между истцом и ответчиком. Также из указанного следует, что мировым соглашением не нарушены права и законные интересы истца, ответчика, а также иных лиц, в связи с чем, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям действующего законодательства.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить исполнительные производства, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 98, 101, 103, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о перераспределении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, – мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО3, ФИО1, в соответствии с которым:

«1. ФИО2, отказывается от исковых требований по гражданскому делу №.

2. ФИО2, ФИО1 и ФИО3 согласны с тем, чтобы за ФИО2, в счёт принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» кадастровым номером <адрес>, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1 и литер «Б, Б1, Б2» кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, в собственность в натуре были выделены:

2.1. жилой дом литер «А» кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1, состоящий из:

- цокольного этажа: помещение 14, терраса – площадью 5,0 кв.м.; помещение 12, подсобное – площадью 15,4 кв.м.; помещение 1, коридор – площадью 6,8 кв.м.; помещение 2, коридор – площадью 6,8 кв.м.; помещение 3, подвал – площадью 19,0 кв.м.; помещение 4, подвал – площадью 19,0 кв.м.; помещение 12, подсобное – площадью 13,8 кв.м.; помещение 13, санузел – площадью 1,4 кв.м.;

- первого этажа: помещение 5, жилая комната – площадью 12,0 кв.м.; помещение 6, жилая комната – площадью 16,0 кв.м.; помещение 7, жилая комната – площадью 19,0 кв.м.; помещение 8, кухня – площадью 9,0 кв.м.; помещение 10, ванная комната – площадью      2,6 кв.м.; помещение 11, коридор – площадью 3,5 кв.м.; помещение 15, кухня – площадью 4,2 кв.м.; помещение 16, санузел – площадью 1,7 кв.м.

2.2. металлический гараж литер «Е», площадью 14,2 кв.м.

3. При этом, прекращается право общей долевой собственности:

3.1. ФИО2 на жилой дом литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>;

3.2. ФИО1 и ФИО3 на жилой дом литер «А» с кадастровым номером №, общей площадью 160,2 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных - 1, и металлический гараж литер «Е», площадью 14,2 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>.

4. После вышеуказанного реального выдела доли ФИО2:

4.1. доля ФИО1 в жилом доме литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером № общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1,                 в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, будет составлять 18/25 доли;

4.2. доля ФИО3 в жилом доме литер «Б, Б1, Б2» с кадастровым номером №, общей площадью 130,7 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 1, находящихся по адресу: <адрес>, будет составлять 7/25 доли.

5. В связи с реальным выделом доли в виде жилого дома литер «А», металлического гаража литер «Е», в пользу ФИО2, по вышеуказанному адресу, ФИО2 обязуется в день подписания настоящего мирового соглашения выплатить денежную компенсацию: ФИО1 - в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей; ФИО3 - в размере 200 000 рублей.

6. ФИО1 согласна получить от ФИО2 в день подписания настоящего мирового соглашения, денежную компенсацию за несоответствие выделяемого в пользу ФИО2 вышеуказанного недвижимого имущества принадлежащей ей идеальной доле, - в размере 600 000 (шестьсот                  тысяч) рублей.

7. ФИО3 согласен получить от ФИО2, в день подписания настоящего мирового соглашения денежную компенсацию за несоответствие выделяемого в пользу ФИО2 вышеуказанного недвижимого имущества принадлежащей ей идеальной доле, - в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

8. Факт подтверждения вышеуказанных выплат денежных компенсаций со стороны ФИО2 в пользу ФИО1 и ФИО3, должен быть подтвержден составлением соответствующей расписки со стороны ФИО1 и ФИО3.

9. Стороны не имеют взаимных претензий, связанных с возмещением понесенных ими судебными расходами по настоящему гражданскому делу №.

10. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны до его утверждения.

11. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со      ст.173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, по вышеуказанному гражданскому делу, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска в суд.

12. Настоящее мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо воздействия со стороны друг друга и третьих лиц.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о перераспределении размера долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд         общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                             А.С. Беликов