Решение по делу № 1-147/2022 от 31.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан                                                                        27 апреля 2022 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

    при секретаре Одинцовой Т.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Усть-Абаканского района Потаповой Ю.Г.,

подсудимого Кокошникова В.С.,

защитника-адвоката Кадкиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кокошникова Владислава Семёновича, <данные изъяты> судимого:

-26 декабря 2012г. Аскизским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1год, приговором того же суда от 04 апреля 2014г. (по ч.1 ст.228 УК РФ судимость погашена) в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц, со штрафом 5000 рублей, освобожден 19.04.2017 из мест лишения свободы по отбытии срока, штраф оплачен 21.05.2015г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кокошников В.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено в Усть-Абаканском районе Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

    07 февраля 2022г. в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 20 минут, Кокошников В.С., находясь на участке местности, расположенном в 1 км 900 метрах в западном направлении от дома №7 по ул. Apxитектурная, п. Ташеба, Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, и в 500 метрах в западном направлении от дома № 14, по ул. Высотная, п. Ташеба, Усть- Абаканского района, Республики Хакасия, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, для личного потребления в значительном размере, путем срывания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в значительном размере, массой 29 грамм, которую сложил в пакет, с целью личного употребления, без цели сбыта. Около 11 часов 35 минут Кокошников В.С. на том же месте был задержан сотрудником полиции, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

    В судебном заседании подсудимый Кокошников В.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

    Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кокошникову В.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

    Действия Кокошникова В.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 96,97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.103), на воинском учете не состоит (л.д.94).

    В силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют первоначальные письменные объяснения и подробные последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, проверка показаний на месте (л.д.26-27, 61-65, 79-83).

     На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом также учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

    Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

    В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, и кроме того, суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

    Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

    Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд по настоящему уголовному делу не усматривает, так как исследованные материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что состояние наркотического опьянения, установленное у подсудимого на момент совершения преступления (л.д. 88), каким-либо образом повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

    В соответствии с правилами ч.5 ст.62 УК РФ при рассмотрении дела в особом порядке не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Кокошникова Владислава Семёновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Обязать осужденного в период испытательного срока:

    -после вступления приговора в законную силу регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные данным органом дни;

    -без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

    Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 27 апреля 2022 года.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кокошникову В.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство наркотическое средство марихуану массой 27 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Абаканскому району, - уничтожить.

    Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе.

    Председательствующий                                                        М.П. Заблоцкая