Решение по делу № 2-492/2019 от 11.09.2019

    Дело № 2-492/2019

34RS0030-01-2019-000737-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «10» октября 2019 года

       Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Пряхиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нистратова Владимира Владимировича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Нистратов В.В. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к СКПК «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 29.09.2015 года между истцом и СКПК «Возрождение» был заключен договор займа №, в силу которого Нистратов В.В. передал, а СКПК «Возрождение» принял денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком, согласно дополнительных соглашений № от 15.09.2016 года, № от 11.09.2017 года, № от 01.03.2018 года и № от 01.03.2019 года, до 01.07.2019 года, под 12 % годовых и обязался возвратить заем, а также выплатить проценты в соответствии с условиями договора займа. 01.03.2019 года часть заемных денежных средств на сумму 400 000 рублей была возвращена, в связи с чем, за СКПК «Возрождение» числится задолженность в сумме 100 000 рублей. 11.09.2017 года между Нистратовым В.В. и СКПК «Возрождение» был заключен договор займа №, в силу которого истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком, согласно дополнительных соглашений № от 01.03.2018 года и № от 01.03.2019 года, до 01.07.2019 года, под 12 % годовых и обязался возвратить заем, а также выплатить проценты в соответствии с условиями договора займа. Часть заемных денежных средств на сумму 6 870 рублей была возвращена, в связи с чем, за СКПК «Возрождение» числится задолженность в сумме 493 130 рублей. 06.03.2018 года между Нистратовым В.В. и СКПК «Возрождение» был заключен договор займа №, в силу которого истец передал, а СКПК «Возрождение» принял денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком, согласно дополнительного соглашения № от 01.03.2019 года, до 01.07.2019 года, под 12 % годовых и обязался возвратить заем, а также выплатить проценты в соответствии с условиями договора займа. В означенный договором займа срок заем истцу не возвращен, задолженность составляет 600 000 рублей. 01.03.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в силу которого Нистратов В.В. передал, а СКПК «Возрождение» принял денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до 01.07.2019 года, под 12 % годовых и обязался возвратить заем, а также выплатить проценты в соответствии с условиями договора займа. В означенный договором займа срок заем истцу не возращен, задолженность составляет 400 000 рублей. Итого задолженность по всем договорам займа составляет 1 593 130 рублей. Сумма начисленных процентов, согласно справки СКПК «Возрождение» от 20.08.2019 года, составляет 266 040 рублей 94 копейки. Согласно п. 3.2 вышеуказанных договоров займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. В связи с этим, размер неустойки за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года составляет 94 817 рублей 72 копейки. Просит суд: взыскать с СКПК «Возрождение» в пользу Нистратова В.В. сумму основного долга по договорам займа в размере 1 593 130 рублей, проценты за пользование займами в размере 266 040 рублей 94 копейки, неустойку за несвоевременный возврат займов за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года в сумме 94 817 рублей 72 копейки, а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 1 859 170 рублей 94 копейки по ставке 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 21.08.2019 года до момента фактического исполнения обязательства.

Истец Нистратов В.В. в судебное не явился, извещен надлежаще /л.д. 53/, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца Нистратова В.В. – Максимов М.М., действующий на основании доверенности от 24.09.2019 года /л.д. 56/, в письменном заявлении /л.д. 55/ просит рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – председатель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» Блюденова О.В., действующая на основании доверенности от 27.03.2017 года /л.д. 59/, в письменном заявлении /л.д. 58/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя СКПК «Возрождение», снизить сумму основного долга по договору займа № 2018-1Ф от 06.06.2018 года на сумму 10 305, в связи с оплатой, произведенной 09.09.2019 года, а также снизить размер неустойки за несвоевременный возврат займов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном договором, независимо от уплаты процентов, установленных ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2015 года между Нистратовым В.В. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик»), заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком до 15.09.2016 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 16 % годовых, которые начисляются на сумму займа со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно /л.д. 7-9/. Согласно условий указанного договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 15.09.2016 года № 1 к договору займа № от 29.09.2015 года /л.д. 10/, срок возврата займа установлен до 10.09.2017 года. Дополнительным соглашением от 11.09.2017 года № к договору займа № от 29.09.2015 года /л.д. 11/, срок возврата займа установлен до 10.09.2018 года. Дополнительным соглашением от 01.03.2018 года № к договору займа № от 29.09.2015 года /л.д. 12-13/, срок возврата займа установлен до 28.02.2019 года с начислением процентов за пользование займом в размере 12 % годовых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 01.03.2019 года № 4 к договору займа № от 29.09.2015 года /л.д. 14/, размер займа составляет 100 000 рублей, срок возврата займа установлен до 01.07.2019 года.

11.09.2017 года между Нистратовым В.В. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик»), заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 500 000 рублей, сроком до 10.09.2018 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 16 % годовых, которые начисляются на сумму займа со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно /л.д. 16-18/. Согласно условий указанного договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 01.03.2018 года № 1 к договору займа № от 11.09.2017 года /л.д. 19-20/, срок возврата займа установлен до 28.02.2019 года с начислением процентов за пользование займом в размере 12 % годовых, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 01.03.2019 года № 2 к договору займа № от 11.09.2017 года /л.д. 21/, срок возврата займа установлен до 01.07.2019 года.

06.03.2018 года между Нистратовым В.В. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик»), заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 600 000 рублей, сроком до 28.02.2019 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % годовых, которые начисляются на сумму займа со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно /л.д. 23-25/. Согласно условий указанного договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 01.03.2018 года № 1 к договору займа № от 06.03.2018 года /л.д. 26/, срок возврата займа установлен до 01.07.2019 года.

01.03.2019 года между Нистратовым В.В. («займодавец») и СКПК «Возрождение» («заемщик»), заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передает, а заемщик принимает денежную сумму в размере 400 000 рублей, сроком до 01.07.2019 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % годовых, которые начисляются на сумму займа со дня следующего за днем получения заемщиком денежных средств и до дня возврата денежных средств займодавцу включительно /л.д. 28-30/. Согласно условий указанного договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц /л.д. 36-50/, СКПК «Возрождение» осуществляет деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Членство Нистратова В.В. в СКПК «Возрождение» подтверждается вышеуказанными договорами займов.

Истцом обязательства по указанным договорам займов исполнены, факт получения СКПК «Возрождение» денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 212 от 29.09.2015 года на сумму 500 000 рублей /л.д. 15/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 48 от 11.09.2017 года на сумму 500 000 рублей /л.д. 22/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 06.03.2018 года на сумму 600 000 рублей /л.д. 27/, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 01.03.2019 года на сумму 400 000 рублей /л.д. 31/.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, в нарушение условий договоров займа, обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов исполняет не надлежаще. В частности, 01.03.2019 года часть заемных денежных средств на сумму 400 000 рублей была возвращена по договору займа № от 29.09.2015 года, а также была возвращена часть заемных средств по договору займа № от 11.09.2017 года на сумму 6 870 рублей. Данный факт не отрицается самим истцом в исковом заявлении, а также подтверждается справкой СКПК «Возрождение» /л.д. 32/.

Истцом в адрес ответчика 20.08.2019 года была направлена претензия с требованием о возврате долга /л.д. 33-34/. Однако, до настоящего времени требования истца ответчиком в полном объеме не исполнены, обязательства по договору не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно исковому заявлению истца, а также справки-расчету СКПК «Возрождение» /л.д. 32/, по состоянию на 01.07.2019 года, задолженность ответчика перед истцом составляет: - по договору займа № от 29.09.2015 года сумма основного займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 124 рубля 49 копеек; - по договору займа № от 11.09.2017 года сумма основного займа в размере 493 130 рублей, проценты за пользование займом в размере 115 168 рублей 35 копеек; - по договору займа № от 06.03.2018 года сумма основного займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 704 рубля 24 копейки; - по договору займа № от 01.03.2019 года сумма основного займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 043 рубля 86 копеек. Общая сумма основных займов в размере 1 593 130 рублей, общая сумма процентов за пользование указанными займами в размере 266 040 рублей 94 копейки.

Вместе с тем, 09.09.2019 года ответчиком СКПК «Возрождение» по договору займа № от 06.03.2018 года произведена частичная оплата в счет основной суммы займа в размере 10 305 рублей, что подтверждается платежным поручением № 114 от 09.09.2019 года /л.д. 60/. Таким образом, задолженность по основной сумме займа по указанному договору по состоянию на 10.09.2019 года составляет 589 695 рублей.

Таким образом, учитывая нарушения СКПК «Возрождение» обязательств по договорам займа, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца Нистратова В.В. подлежит взысканию задолженность: - по договору займа № от 29.09.2015 года сумма основного займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 99 124 рубля 49 копеек; - по договору займа № от 11.09.2017 года сумма основного займа в размере 493 130 рублей, проценты за пользование займом в размере 115 168 рублей 35 копеек; - по договору займа № от 06.03.2018 года сумма основного займа в размере 589 695 рублей, проценты за пользование займом в размере 35 704 рубля 24 копейки; - по договору займа № от 01.03.2019 года сумма основного займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 16 043 рубля 86 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности по возврату основных займов составляет 1 582 825 рублей, общая сумма процентов за пользование указанными займами в размере 266 040 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условиям договоров займа и дополнительных соглашений к ним, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства возвратить заем в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку/пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, по договору займа № от 29.09.2015 года размер неустойки за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года (51 день) составляет 10 155 рублей 35 копеек (199 124,49 общая задолженность х 0,1 % х 51 день). По договору займа № от 11.09.2017 года размер неустойки за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года (51 день) составляет 31 023 рубля 22 копейки (608 298,35 общая задолженность х 0,1 % х 51 день). По договору займа № от 06.03.2018 года размер неустойки за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года (51 день) составляет 32 420 рублей 92 копейки (635 704,24 общая задолженность х 0,1 % х 51 день). По договору займа № от 01.03.2019 года размер неустойки за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года (51 день) составляет 21 218 рублей 23 копейки (416 043,86 общая задолженность х 0,1 % х 51 день). Общий размер неустойки по всем договорам займа составляет 94 817 рублей 72 копейки.

Принимая во внимание длительность просрочки, сумму задолженности по основному долгу, оснований для снижения штрафных санкций суд не находит.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с изложенным исковые требования истца о взыскании неустойки по договорам займа за период с 21.08.2019 года до момент фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа взыскания с ответчика (СКПК «Возрождение») указанных сумм задолженности, суду не представлено.

В удовлетворении исковых требований Нистратова В.В. к СКПК «Возрождение» в части взыскания суммы основного займа по договору займа № от 06.03.2018 года в размере 10 305 рублей, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Новоаннинского муниципального района государственная пошлина в размере 17 918 рублей 42 копейки, исчисленной исходя из присужденной судом суммы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковое заявление Нистратова Владимира Владимировича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича задолженность по договору займа № от 29.09.2015 года в размере 209 279 рублей 84 копейки, из которых:

основная сумма по состоянию на 11.09.2019 года в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 года в размере 99 124 рубля 49 копеек;

неустойка за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года в размере 10 155 рублей 35 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича задолженность по договору займа № 2017-3Ф от 11.09.2017 года в размере 639 321 рублей 57 копеек, из которых:

основная сумма по состоянию на 11.09.2019 года в размере 493 130 рублей;

проценты за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 года в размере 115 168 рублей 35 копеек;

неустойка за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года в размере 31 023 рубля 22 копейки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича задолженность по договору займа № от 06.03.2018 года в размере 657 820 рублей 16 копеек, из которых:

основная сумма по состоянию на 11.09.2019 года в размере 589 695 рублей;

проценты за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 года в размере 35 704 рублей 24 копеек;

неустойка за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года в размере 32 420 рублей 92 копеек.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича задолженность по договору займа № от 01.03.2019 года в размере 437 262 рублей 09 копеек, из которых:

основная сумма по состоянию на 11.09.2019 года в размере 400 000 рублей;

проценты за пользование займом по состоянию на 01.07.2019 года в размере 16 043 рублей 86 копеек;

неустойка за период с 01.07.2019 года по 20.08.2019 года в размере 21 218 рублей 23 копейки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича неустойку по договору займа № от 29.09.2015 года за период с 21.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от 29.09.2015 года из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича неустойку по договору займа № от 11.09.2017 года за период с 21.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от 11.09.2017 года из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича неустойку по договору займа № от 06.03.2018 года за период с 21.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от 06.03.2018 года из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу Нистратова Владимира Владимировича неустойку по договору займа № от 01.03.2019 года за период с 21.08.2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа № от 01.03.2019 года из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в бюджет Новоаннинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 17 918 рублей 42 копейки.

В удовлетворении исковых требований Нистратова Владимира Владимировича к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» в части взыскания суммы основного займа по договору займа № от 06.03.2018 года в размере 10 305 рублей – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2019 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья _______________ Р.П. Захаров