Решение по делу № 1-119/2022 от 29.03.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2022 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя Шморгунова Н.С.,

подсудимого Волкова А.В.,

его защитника - адвоката Панченковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении:

Волкова А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Волков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им в г.х х области при следующих обстоятельствах:

12.03.2022 в период времени с 18:30 до 22:48 часов Волков А.В., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предположив, что в лесном массиве, расположенном возле СНТ «х» в пос.х х района х области, могут находиться «закладки» с наркотическими средствами, на автомобиле «х», г.р.з. х, находящимся в его пользовании, проехал к СНТ «х», расположенному при выезде из пос.х х р-на х области в сторону г.х, после чего, выйдя из транспортного средства, проследовал в близрасположенный лесной массив, где на участке местности, имеющем координаты х, х, у основания дерева, расположенного на расстоянии х метров от садового домика № х, расположенного в СНТ «х», обнаружил «закладку» с содержимым, которую присвоил себе, тем самым, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, которое согласно заключению эксперта № х от 19.03.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из фольги, которое стал хранить при себе без цели сбыта в правом наружном кармане куртки.

Масса вещества, которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенного Волковым А.В. у неустановленного лица, согласно справке о предварительном исследовании № х от х эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее х г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 12.03.2022 в период времени с 18:30 до 22:48 часов Волков А.В., проследовав в автомобиль «х», г.р.з. х, находясь в нем на территории пос.х х района х области, извлек из правого наружного кармана куртки сверток из фольги с содержимым, после чего поместил вещество из него в бумажный сверток, упаковав в полимерный сверток от пачки сигарет, который стал хранить при себе в правом наружном кармане куртки с целью дальнейшего личного употребления, выбросив первоначальный упаковочный материал за ненадобностью.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 12.03.2022 в период времени с 18:30 до 22:48 часов, Волков А.В. на вышеуказанном автомобиле «х», проехал на автомобильную парковку, расположенную возле здания по адресу: Свердловская область, г.х, ул.х, х, и находясь в автомобиле, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть массой х г поместил в бумажный сверток, упаковав его в полимерный сверток от пачки сигарет, после чего с целью дальнейшего личного употребления стал хранить при себе в правом наружном кармане куртки.

12.03.2022 в 22:48 часов Волков А.В. в ходе проведения сотрудниками ГКОН МУ МВД России по х ГО и МО «п.х» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан в вышеуказанном автомобиле «х», припаркованном на автомобильной парковке, расположенной возле здания по ул.х, х, после чего в период времени с 23:50 часов 12.03.2022 по 00:23 часов 13.03.2022 в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете № х здания МУ МВД России по х ГО и МО «п.х», расположенного по адресу: х область, г.х, ул.х, х, у Волкова А.В. в правом наружном кармане куртки было обнаружено вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой х г, находящееся в бумажном свертке, упакованном в полимерный сверток от пачки сигарет, которое было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Волков А.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого Волкова А.В., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 78-82) следует, что 12.03.2022 около 10:00 часов, когда он находился у себя дома, он решил употребить наркотики. Поскольку денег на приобретение не было, он решил съездить в лесной массив в поисках «закладки» с наркотическим веществом для личного потребления. 12.03.2022 около 19:00 часов, доехав на автомобиле «х» до остановки СНТ «х» за пос.х, проехав примерно 100 метров вправо от автобусной остановки, он, пройдя в лесной массив, стал осматривать возможные места нахождения «закладок» с видимыми следами обуви людей на земле. Обнаружив прикопанную в снегу «закладку» у основания дерева, он увидел сверток из фольги, забрал его себе. Вернувшись в г.х, он заехал на парковку в районе детской поликлиники, чтобы употребить найденное им наркотическое средство. Однако, около 22:48 часов 12.03.2022 он был задержан сотрудниками полиции на указанной парковке, затем ими был осмотрен его автомобиль, он был доставлен в отдел полиции, где 13.03.2022 в служебном кабинете №х в присутствии двух незаинтересованных лиц, в ходе его личного досмотра из его наружного кармана куртки был изъят сверток с наркотическим средством. Кроме того, место, где он обнаружил «закладку» с наркотическим веществом он 13.03.2022 показал сотрудникам полиции.

Показания, данные подсудимым Волковым А.В. в ходе предварительного следствия, суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку данные показания согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе, с протоколом явки с повинной, в которой Волков А.В. собственноручно указал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 17); а также с протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 с участием Волкова А.В. (л.д. 34-40), который указал сотрудникам полиции место обнаружения им «закладки» наркотического средства, которое он затем хранил при себе для личного употребления.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля О., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 72-76), следует, что он 13.03.2022 по приглашению сотрудников полиции принял участие в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре ранее ему незнакомого Волкова, который со слов сотрудника полиции подозревался в незаконном обороте наркотических средств. Досмотр Волкова проходил в служебном кабинете № х отдела полиции, также с участием второго незаинтересованного лица – М. и оперуполномоченного Л., который предложил Волкову выдать имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте. Волков сообщил, что у него при себе веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. Однако, в ходе личного досмотра Волкова оперуполномоченным Л. из правого наружного кармана куртки Волкова был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком бумаги, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Л. упаковал данный сверток с веществом в пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», а затем - в бумажный конверт, который опечатал, конверт подписали все участники досмотра. Кроме того, Л. был составлен протокол личного досмотра Волкова, при этом, замечаний ни от кого не поступило, все расписались в протоколе. После чего, он и М. ушли.

Согласно показаниям свидетеля Л. - оперуполномоченного группы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МУ МВД России по х ГО и МО «п.х», данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон (л.д. 68-71) следует, что 12.03.2022 от конфиденциального источника в отделе была получена информация о том, что житель г.х – Волков А.В., который употребляет и хранит наркотические вещества, приобретаемые через сеть Интернет, возможно, будет находиться с наркотическими средствами 12.03.2022 на парковке, расположенной за зданием детской поликлиники, расположенной по ул.х, х. Получив разрешение о проведении сотрудниками ГКОН МУ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Волкова, и прибыв совместно с оперуполномоченным Х. на указанную парковку, 12.03.2022 в 22:48 часов ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Волков, который находился в салоне автомобиля «х», г.р.з. х регион, о чем было сообщено в дежурную часть полиции. Когда Волков был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в служебном кабинете в присутствии двух незаинтересованных лиц – О. и М. им был проведен личный досмотр Волкова. При этом, Волкову было предложено выдать добровольно имеющиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, однако, Волков сообщил, что у него при себе данных веществ не имеется. Вместе с тем, из правого наружного кармана куртки Волкова в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный пакет со свертком бумаги, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с веществом были упакованы в пустой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», затем - в пустой бумажный конверт, который был подписан всеми участниками досмотра. По итогам личного досмотра Волкова им также был составлен протокол личного досмотра, от участвующих в досмотре лиц замечаний не поступило, все расписались в протоколе. Затем 13.03.2022 около 03:25 часов он совместно с Волковым проехал на ул.х в сторону СНТ «х» в пос.х х района х области, для осмотра участка местности – примерно в 100 метрах от остановки и в х метрах от садового дома № х в СНТ «х», у лесного насаждения в снегу, у основания дерева, где со слов Волкова тот обнаружил место «закладки» наркотического вещества, изъятого у него в ходе личного досмотра. С помощью GPS-навигатора и приложения «х» им были определены координаты места «закладки» наркотического средства: «х, х». Изъятое у Волкова в ходе личного досмотра вещество было направлено на исследование, которое показало, что оно содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Материал проверки был направлен для возбуждения уголовного дела.

Также вина подсудимого Волкова А.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного ДЧ МУ МВД России по х ГО и МО «п.х» Ч., зарегистрированным в КУСП № х от х, согласно которому 12.03.2022 в 22:48 часов в дежурную часть поступило сообщение от оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по хГО и МО «п.х» Х. о том, что у детской поликлиники по адресу: г.х, ул.х, х, задержан автомобиль, в котором находится Волков А.В., х г.р., причастный к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по х ГО и МО «п.х» Л., зарегистрированным в КУСП № х от х, согласно которому 12.03.2022 около 22:48 часов в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на автостоянке у детской поликлиники, расположенной по адресу: г.х, ул.х, х, задержан автомобиль «х», г.р.з. х, в котором находился Волков А.В., х г.р. В ходе личного досмотра у Волкова А.В. было обнаружено и изъято вещество, предположительно, являющееся наркотическим средством (л.д. 15);

- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 12.03.2022 в 22:48 часов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на автомобильной парковке возле здания «х», расположенной по адресу: х область, г.х, ул.х, х, задержан Волков А.В., х г.р., проживающий по адресу: г.х, ул.х, х. В ходе личного досмотра у Волкова А.В. было изъято вещество светлого цвета, предположительно являющееся наркотическим средством (л.д. 10);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от х, согласно которому результаты оперативно – розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности Волкова А.В., х г.р., направлены в СО МУ МВД России по х ГО и МО «пос.х» (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра и изъятия вещей от х, в ходе которого в период времени с 23:50 часов 12.03.2022 по 00:23 часов 13.03.2022 в служебном кабинете № х здания МУ МВД РФ по хГО и МО «п.х» по адресу: х область, г.х, ул.х, х, досмотрен Волков А.В., х г.р., в ходе досмотра у которого из правого наружного кармана куртки изъят полимерный пакет со свертком бумаги, в котором находится порошкообразное вещество светлого цвета, который упакован надлежащим образом (л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от х с фототаблицей, с участием Волкова А.В., в ходе которого осмотрен участок лесного массива около СНТ «х», расположенном при выезде из п.х х района х области в сторону г.х. В ходе ОМП Волков А.В. указал место обнаружения «закладки» наркотического средства, имеющее координаты х, х (л.д. 34-40);

- справкой о предварительном исследовании № х от х, согласно которой: при вскрытии упаковки обнаружен пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой. В пакете находился еще один пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, в котором находился сверток из фрагмента бумаги белого цвета, содержаний вещество в виде порошка белого цвета, со специфическим запахом. Масса вещества, в представленном виде, составила х г. Предоставленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано х г вещества (л.д.43-44);

- протоколом осмотра предметов (документов) от х с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, внутри с пакетом с веществом (об. № х). Целостность упаковки и печатей не нарушена (л.д. 45-50);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № х от х, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в предоставленном на экспертизу виде, составила х г. В процессе производства экспертизы израсходовано х г предоставленного вещества (л.д. 54-57);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.59-61), в соответствии с которыми изъятые предметы и вещества (конверт с находящимся в нем веществом, которое содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)) осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Волков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку представленные доказательства были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, представленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

При этом суд основывается на показаниях самого подсудимого Волкова А.В., который вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере признал в полном объеме, как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия.

Кроме того, данный факт подтверждается показаниями свидетелей Ломанова и Омутова, данных ими на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, поскольку показания каждого последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, оснований для оговора подсудимого со стороны данных свидетелей судом не установлено.

Каких-либо нарушений, ставящих под сомнение как факт, так и законность проведения ОРМ «Наблюдение», а также полученные в ходе проведения данного ОРМ доказательства, судом не установлено.

При этом, у Волкова А.В. сотрудниками полиции было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), фактическая масса которого на момент обнаружения составила х г. Размер наркотика определен судом на основании справки об исследовании, заключения эксперта, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002.

При таких обстоятельствах суд находит представленные в суд доказательства достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Волкова А.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Волкова А.В., судом не установлено.

Вместе с тем, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Волковым А.В. преступление является умышленным и относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества, носит окончательный характер, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании положений п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Волкова А.В. обстоятельствами: наличие малолетнего ребенка, имеющего группу инвалидности; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины в содеянном и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве характеристики личности подсудимого Волкова А.В. суд учитывает отсутствие судимости, наличие постоянного места жительства и неофициального места работы; наличие фактических семейных отношений, наличие положительной характеристики от его сожительницы.

Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому Волкову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление подсудимого Волкова А.В. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

С учетом наличия у подсудимого смягчающих вину обстоятельств, его имущественного положения, наличие у него малолетнего ребенка, имеющего группу инвалидности, суд считает нецелесообразным назначать Волкову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Наказание подсудимому Волкову А.В. назначается с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вида и размера назначенного Волкову А.В. наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. на предварительном следствии в размере 5730 рублей следует взыскать в доход федерального бюджета с подсудимого Волкова А.В. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Волкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого возложить на Волкова А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости, по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения и реабилитации.

Меру пресечения Волкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- конверт с находящимся в нем веществом, остаточной массой 2,65 г, хранящийся в МУ МВД РФ по х ГО и МО «п.х», - уничтожить.

Взыскать с Волкова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Кузнецовой Е.А. на предварительном следствии в размере 5730 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина