Решение по делу № 5-11/2019 от 14.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец                        14 января 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дорничева Р. В., ..., не работающего,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Дорничева Р.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 05 января 2019 года, в 13 часов 10 минут, гр. Дорничев Р.В., находясь в общественном месте – у дома № 36 по пл. Пролетарской, г.Городца, Нижегородской области, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Дорничев Р.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения Дорничевым Р.В. административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Дорничева Р.В., рапортом сотрудника полиции П.Н.М., и другими материалами дела.

Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дорничева Р.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Дорничева Р.В., установлены правильно и подтверждены представленными материалами.

Нет оснований не доверять фактам, изложенным в вышеуказанных документах. Сведения, изложенные в них, являются достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.

Действия Дорничева Р.В., выразившиеся в нецензурной брани в общественном месте, квалифицируются судом по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, имеющего неоплаченные штрафы, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дорничева Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 14 января 2019 года.

Исполнение наказания поручить МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда             С.Е.Перлов