Дело № 2-137/2019
УИД 33RS0018-01-2019-000074-86
Определение
о передаче дела по подсудности
город Судогда 19 февраля 2019 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.,
при секретаре судебного заседания Зуевой Е.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к Хритовой Надежде Викторовне о взыскании задолженности за потребленную энергию,
установил:
28 января 2019 года ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Хритовой Н.В. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 85550 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплату государственной пошлины в размере 2767 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что в период отопительного сезона 2015-2018 г.г. истец поставил в квартиру, расположенную по адресу: ... тепловую энергию.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником указанной квартиры является ответчик, по данный, полученным у администрации МО Андреевское сельское поселение, в период оказания коммунальных услуг по отпуску тепловой энергии и в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Хритова Н.В. и Х.
По состоянию на 01 февраля 2018 года за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию на общую сумму 85550 рублей 05 копеек за периоды поставки тепловой энергии с 01 декабря 2015 года по 30 ноября 2018 года.
Ответчик задолженность не оспаривает, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.
В ходе рассмотрения дела председательствующим на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области, поскольку было установлено, что ответчик Хритова Н.В. с ... зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Истец - ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд своего представителя не направил.
Ответчик Хритова Н.В., извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
С учетом избранного истцом способа судебной защиты заявленные требования подлежат рассмотрению судом с соблюдением общих правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту нахождения ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчик с ... зарегистрирован по адресу: ....
Поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче для его рассмотрения в суд по месту жительства ответчика - в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-137/2019 по исковому заявлению ООО «Владимирский биоэнергетический кластер» к Хритовой Надежде Викторовне о взыскании задолженности за потребленную энергию передать для рассмотрения по подсудности в Юрьев-Польский районный суд Владимирской области (Владимирская область, г. Юрьев-Польский, Советская пл., д. 14).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С. Гудимов