Решение по делу № 2-1682/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-1682/2022    

УИД 33RS0008-01-2022-003464-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 года                          г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи        Карповой Е.В.,

при секретаре                Шрамовой С.Э.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ипатова Михаила Сергеевича к Кузнецовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ипатов М.С. обратился в суд с иском к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 75 000 рублей, о взыскании оплаты коммунальных платежей за период с 01.02.2022 по 30.06.2022 в размере 16 466,84 рублей, комиссии, уплаченной при оплате коммунальных платежей за период с 01.02.2022 по 30.06.2022, в размере 164,63 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 949 рублей.

13.12.2022 от истца Ипатова М.С. в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Ипатов М.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Кузнецова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Ипатова Н.В., представитель третьего лица МКП г.Владимира "Жилищно-коммунальное хозяйство" в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении истец Ипатов М.С. указал, что ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Поскольку истец Ипатов М.С. отказался от исковых требований к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.     

При указанных обстоятельствах производство по делу по иску Ипатова М.С. к Кузнецовой О.Г. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ипатова Михаила Сергеевича от исковых требований к Кузнецовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.

Производство по делу по иску Ипатова Михаила Сергеевича к Кузнецовой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья                              Е.В. Карпова