№ 12-1657/24 УИД 77RS0023-02-2024-008375-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2024 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кондратюка А.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №... от 20.12.2023,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №... от 20.12.2023 Кондратюк А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москва, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал в суд жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
Кондратюк А.В. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления поддержал.
Выслушав Кондратюка А.В., изучив представленные материалы, доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а потом в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела, постановление №... от 20.12.2023 было обжаловано Кондратюком А.В. должностному лицу, копия решения по жалобе от 21.12.2023 была направлена Кондратюку А.В. почтой России по адресу регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580590103280 письмо вручено адресату 09.01.2024, таким образом, постановление вступило в законную силу 20.01.2024, с жалобой и ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился в суд 27.02.2024.
Довод Кондратюка А.В. о том, что посредством ГАС Правосудие 17.01.2024 им была направлена жалоба на постановление, суд не может принять во внимание, поскольку 18.01.2024 обращение отклонено.
Указание Кондратюка А.В. на то, что находился на больничном и не мог подать своевременно жалобу, суд не может принять во внимание, поскольку согласно листку нетрудоспособности период нетрудоспособности 15.01.2024-22.01.2024, тогда как жалоба с ходатайством о восстановлении срока поданы в суд 27.02.2024.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Кондратюка А.В. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, заявителем не представлены, в то время как должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе, возложенную на него обязанность по вручению копии постановления и копии решения выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации права заявителя на обжалование постановления, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении ходатайства без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ 20.12.2023 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░