Решение по делу № 2-1040/2017 от 04.07.2017

                                                        Гражданское дело № ***г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          01 августа 2017 года                                                                             г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                         Цыганковой С.В.,

при секретаре                                Чебышевой Е.В.,

с участием представителя истца А.П., действующего на основании доверенности № ***.2016 от 05.08.2016г.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                               АО «Райффайзенбанк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 510524 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8305 руб. 25 коп., мотивируя свои требования тем, что **.**.**. между АО «Райффайзенбанк» и К.А. был заключен договор потребительского кредита в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит № № *** в сумме 520000 руб. сроком на 60 месяцев под 20,9 % годовых. Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком и банком индивидуальных условий, которые в соответствии с Общими условиями представляют собой индивидуальные условия кредитного договора, которые согласовываются заемщиком и банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью кредитного общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты. Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 520 000 рублей на счет ответчика № ***.

Поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору, за ним по состоянию на 30.05.2017г. образовалась задолженность в сумме 510524 руб. 94 коп., из которых: 448711 руб. 74 коп. - остаток основного долга по кредиту; 30056 руб. 90 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 1541 руб. 60 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 26767 руб. 79 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1924 руб. 47 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1522 руб. 44 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

    В иске в суд истец просил взыскать с К.А. задолженность по кредитному договору в сумме 510524 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8305 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик К.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил суду письменное заявление о том, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска и принятия его судом понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8305 руб. 25 коп., которые подтверждаются платежным поручением (л.д.5).

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с К.А., **.**.** года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № *** от 17.05.2016г. по состоянию на 30.05.2017г. в размере 510524 руб. 94 коп., из которых: 448711 руб. 74 коп. - остаток основного долга по кредиту; 30056 руб. 90 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 1541 руб. 60 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 26767 руб. 79 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 1924 руб. 47 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 1522 руб. 44 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в сумме 8305 руб. 25 коп., а всего 518830 (пятьсот восемнадцать тысяч восемьсот тридцать) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 04.08.2017г.

Председательствующий судья                     С.В.Цыганкова