Решение по делу № 2а-3137/2018 от 05.07.2018

Дело № 2а-3137/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                                п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Свириденко С.А.,

представителя ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Сулаева С.С.,

при секретаре Орловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Пименова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пименова А.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Пименов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярск от 06.02.2017г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Пименов А.А. в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, ФКУ ОИК-36 просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях после 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Сулаев С.С., действующий на основании доверенности № 5 от 12.01.2018г., заявленные требования поддержал в полном объеме.

В зал суда не доставлялся административный ответчик – лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Пименов А.А., о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно, согласно акту сотрудников исправительного учреждения отказался от получения извещения о рассмотрении дела, а также копий административного искового заявления и приложенных к нему документов.

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, Пименов А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 06.02.2017г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений. 16.11.2017г. на основании постановления начальника ФКУ ЛИУ-34 осужденный Пименов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пименов А.А. освобождается по отбытию срока наказания 12.09.2018г.

При таких обстоятельствах, на основании ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Пименова А.А. административный надзор на срок один год.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведения за весь период отбывания наказания, суд полагает возможным установить в течение указанного срока административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Пименова Александра Анатольевича – удовлетворить частично.

Установить в отношении Пименова Александра Анатольевича административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением в течение указанного срока административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья                                    Е.А. Чиркова

2а-3137/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю
Ответчики
Пименов А.А.
Пименов Александр Анатольевич
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
05.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
05.07.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018[Адм.] Судебное заседание
12.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация административного искового заявления
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
12.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее