УИД 69RS0040-02-2020-001866-79
Дело № 2а-127/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
04 марта 2022 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Т.В. Кузьминой,
при секретаре Мартыненко С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пылёва С.В. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Пылёв С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
До начала судебного заседания в суд от представителя административного истца Пылёва С.В. – Филиппова А.К. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной отменой оспариваемого постановления. Последствия разъяснены и понятны.
В судебное заседание участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пылёва С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным.
Производство по административному делу № 2а-127/2022 по административному иску Пылёва С.В. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Кузьмина
УИД 69RS0040-02-2020-001866-79
Дело № 2а-127/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
04 марта 2022 года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Т.В. Кузьминой,
при секретаре Мартыненко С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пылёва С.В. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Пылёв С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
До начала судебного заседания в суд от представителя административного истца Пылёва С.В. – Филиппова А.К. поступило ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольной отменой оспариваемого постановления. Последствия разъяснены и понятны.
В судебное заседание участники процесса не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права, последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пылёва С.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным.
Производство по административному делу № 2а-127/2022 по административному иску Пылёва С.В. к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Фурдило К.А., УФССП России по Тверской области, старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области Соловьевой Н.А., заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Твери УФССП по Тверской области Серовой И.В. о признании постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий незаконным прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.В. Кузьмина