Решение по делу № 2-4247/2016 от 16.12.2016

Дело № 2-361\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.

При секретаре Галкиной О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дремайловой ФИО5 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об устранении наличия кадастровой ошибки в сведениях координат местоположения земельного участка, об уточнении границ местоположения и площади земельного участка, о внесении уточнений в сведения государственной кадастровой недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Дремайлова С.В. обратилась в суд с иском к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об устранении наличия кадастровой ошибки в сведениях координат местоположения земельного участка, об уточнении границ местоположения и площади земельного участка, о внесении уточнений в сведения государственной кадастровой недвижимости.

Истица Дремайлова С.В. повторно, <дата> и <дата> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом. Уважительных причин о неявке в судебное заседание не сообщила.

Представитель ответчика МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» Брызгалова Е.С. (доверенность л.д. 38) не возражала против оставления данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истицы. Не настаивала на рассмотрении данного дела по существу в отсутствие истицы.

В соответствии со ст. 222 п. 1 п.п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Дремайловой ФИО6 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об устранении наличия кадастровой ошибки в сведениях координат местоположения земельного участка, об уточнении границ местоположения и площади земельного участка, о внесении уточнений в сведения государственной кадастровой недвижимости– без рассмотрения.

Разъяснить истице Дремайловой ФИО7, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шиканова З.В.