Решение по делу № 5-128/2024 от 29.03.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 29 марта 2024 года

ул. им. Ленина, дом 44, 10 часов 00 минут

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Суслова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении СУСЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Суслов С.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут Суслов С.А., находясь <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции УУП ОП № (<адрес>) МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности, отказавшись в нарушении ст. 27.12.1 КоАП РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые было ему предложено пройти в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть своими действиями Суслов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Суслов С.А. вину в совершенном правонарушении признал, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.

Выслушав Суслова С.А., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, который действовал в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина Суслова С.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, объяснением ФИО4, не доверять показаниям которой нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждалась об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснениями Суслова С.А., данными при рассмотрении дела, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании Суслова С.А.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

При назначении наказания Суслову С.А. учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю признание Сусловым С.А. вины и раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Суслова С.А. признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все изложенные обстоятельства, данные о личности Суслова С.А., считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению Суслову С.А. наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

СУСЛОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 /семь/ суток, исчисляя срок наказания с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания Суслова С.А. период с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Д.В. Туроватов