Дело № 2-250/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Ребриха 02 июня 2021 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мазур Е.В.,
при секретаре Слободчиковой Ю.В.,
представителя ответчика А.Н.- адвоката Адвокатской конторы <адрес>вой коллегии адвокатов К., представившего удостоверение № и ордер №,
с участием: помощника прокурора <адрес> Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к А.Н. о выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Ч. обратилась в суд с иском к А.Н. о выселении из жилого помещения. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры в жилом двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Квартира приобретена под материнский (семейный) капитал. Квартира зарегистрирована на неё и 4-х несовершеннолетних детей, по 1/5 доли за каждым сособственником. С ними совместно проживает сожитель истицы - А.Н. Ответчик нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно угрожает истице и детям расправой, угрожает убийством. <дата> привлекался к ответственности за угрозу убийством. <дата> уехал на похороны брата и приехал только в марте 2018 года. Продолжает употреблять спиртное, мешает детям готовить уроки. Истица и её дети не желают, чтобы он проживал с ними. Ответчик не оплачивает электроснабжение, финансово не помогает. Ответчик противоправным поведением делает невозможным для других проживание с ним в одном жилом помещении. Просит выселить ответчика А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Ч. отказалась от заявленных исковых требований.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен по адресу регистрации: <адрес>, с соблюдением требований установленных Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <дата> №-п, возвращена в суд за истечением срока хранения.
Представитель ответчика адвокат К. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Представитель третьего лица УВМ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.
Прокурор Д. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.
Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно письменному заявлению, истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, соответственно имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░..
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░