Решение по делу № 5-578/2024 от 26.12.2024

дело <...>

УИД 42RS0<...>-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2024 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Секрета А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Секрета А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, имеющего <...> образование, работающего водителем <...>», не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего паспорт гражданина РФ <...>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Кемеровской области,

которому     инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП,

установил:

Секрета А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 34 минут, в г. Прокопьевске в общественном месте по <...>, в состоянии <...> пытался проникнуть в помещение «<...>», с неопрятным внешним видом, невнятной речью, с запахом <...> изо рта, на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для установления личности ответил отказом, стал вырываться, толкаться, вел себя агрессивно, чем дал основание полагать, что он может находиться в розыске, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебном заседании Секрета А.А. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность Секрета А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, подтверждаются рапортом ЗКВ ОБ ППСП Фурочкина П.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом инспектора ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску Уварова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в которых имеются сведения о том, что Секрета А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 34 минут, в г. Прокопьевске в общественном месте по <...>, в состоянии <...> пытался проникнуть в помещение «<...>», с неопрятным внешним видом, невнятной речью, с запахом <...> изо рта, на законные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для установления личности ответил отказом, стал вырываться, толкаться, вел себя агрессивно, чем дал основание полагать, что он может находиться в розыске, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Также виновность Секрета А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Секрета А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания Секрета А.А. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Секрета А.А. обстоятельств учитываются полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Секрета А.А. не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Секрета А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать Секрета А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: Отдел МВД России по г. Прокопьевску, КПП <...>, ИНН <...>, ОКТМО <...>, счет <...>, УФК по Кемеровской области (отдел полиции «Рудничный» Кемеровской области), отделение Кемерово г. Кемерово, БИК <...>, КБК <...>, (назначение – административный штраф, протокол <...> от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор –<...>).

Копию постановления вручить Секрета А.А., направить начальнику отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья. подпись                                                                                      Э.В. Фурс

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <...> (УИД 42RS0<...>-19) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.