Решение по делу № 12-248/2022 от 30.03.2022

Дело № 12-248/2022 (24RS0056-01-2022-002063-41)

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2022 года                                                 г. Красноярск, ул. Ленина, д. 158

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, по жалобе Кабанова Сергея Игоревича на постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024210001840019 от 16.02.2022 г.,

установил:

Кабанов С.И. привлечен к административной ответственности за повреждение пешеходного ограждения, что создало угрозу безопасности дорожного движения. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, Кабанов С.И. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что повреждение элемента дороги произошло вынуждено, вследствие дорожно-транспортного происшествия, его действий, направленных на избежание наезда на пешехода.

В судебном заседании жалоба поддержана заявителем по изложенным мотивам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в числе прочего, должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Анализ представленных в деле материалов позволяет прийти к выводу о несоответствии постановления врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» указанным выше требованиям закона.

Как следует из материалов дела, Кабанов С.И. 08.02.2022 г., управляя автомобилем Kia Rio, гос. регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, совершил наезд на пешеходное ограждение перильного типа.

В течение всего производства по делу Кабанов С.И. заявлял о том, что при управлении автомобилем действовал в условиях крайней необходимости, уходя от столкновения с пешеходом, представлял доказательства – фотографии пешехода, нарушившего, по его мнению, правила дорожного движения, контактные телефоны очевидцев, ссылки на видеозапись произошедшего в социальной сети, заявлял ходатайства об опросе очевидцев.

Между тем, обстоятельства, на которые ссылался Кабанов С.И., не были всесторонне исследованы в рамках производства по делу об административном правонарушении. Какой-либо оценки им в постановлении не дано, мотивов, отвергающих приводимые доводы, не приведено.

По смыслу ст. 12.33 КоАП РФ (повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия) характеризуется умышленной формой вины, что, как видно из материалов настоящего дела, фактически не устанавливалось. Доводы Кабанова С.И. в свою защиту не проверены, доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, административным органом не исполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, установлении события административного правонарушения и вины Кабанова С.И.

Допущенные нарушения ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ являются существенными, повлияли на исход дела, в связи с чем постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

    Постановление врио заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024210001840019 от 16.02.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Кабанова Сергея Игоревича отменить.

    Производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ. Жалобу Кабанова С.И. удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                               И.А. Иванов