Решение от 14.05.2018 по делу № 2-967/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-967/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Юрченко Т.В.,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Белавиной ж.а., третье лицоАО «Донэнерго»

о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Белавиной Ж.А. о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" и Белавиной Ж.А., проживающей по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и ответчику открыт лицевой счет №.

Истец поставляет ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию надлежащего качества. Однако ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, нарушая нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с 01.05.2017г. по 30.06.2017г. с показаний электросчетчика 89523 по показания 89577 в размере 434690 руб. 51 коп.: исходя из расчета за май 2017г. – 196 кВт.ч. на сумму 705,6 руб. по тарифу 3,6 руб. за 1 кВт.ч.; за май 2017г. – 86231 кВт.ч на сумму 434 604,24 руб. по тарифу 5,04 руб. за 1 кВт.ч; за июнь 2017 г. – 54 кВт.ч. на сумму 194,40 руб. по тарифу 3,6 руб. за 1 кВт.ч.

В период взыскания с 01.05.2017 г. по 30.06.2017 г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

Вследствие неисполнения обязательства по оплате коммунальных платежей за потребленную электрическую энергию ответчику согласно п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 25927 руб. 27 коп.

Определением мирового судьи от 14.09.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию был отменен в связи с поступлениями возражений ответчика.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» просит взыскать с Белавиной Ж.А. в свою пользу сумму задолженности за потребленную электроэнергию 434 690 руб. 51 коп., пени 25927 руб. 27 коп., а также расходы на оплату госпошлины в сумме 7 806 руб. 18 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности Назаренко М.А., исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Белавина Ж.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, применить срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за электроэнергию за период с января 2011 года. Пояснила, что она не согласна с расчетом истца и не сможет выплатить требуемую сумму, которую ей стали выставлять с мая 2017г. Такого расхода электроэнергии у неё в квартире за два месяца не могло быть. С января 2015 года она не осуществляла платежи за электроэнергию, показания прибора учета она лично в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» никогда не передавала, но каждый месяц к ней регулярно приходили работники Донэнерго и записывали показания счетчика. В декабре 2017г. у неё действительно отключили электроэнергию за не уплату, сфотографировали счетчик. Сейчас у неё свет есть, так как она не может жить без электроэнергии столько времени.

Представитель третьего лица АО «Донэнерго» по доверенности Срабионова Т.М. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Пояснила, что их организация регулярно передавала акты проверки приборов учета в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» с марта 2015г., где указаны показаниями электросчетчика в квартире ответчика.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Белавина Ж.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м. на основании договора купли-продажи квартиры от 24.09.1997г. (л.д.12-13).

Между истцом ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Белавиной Ж.А. заключен договор энергоснабжения, в связи с чем ей открыт лицевой счет №.

Согласно акта проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от 05.05.2017г., составленного представителем гарантирующего поставщика в присутствии потребителя Белавиной Ж.А. по адресу: <адрес>, показания электросчетчика составили 89523, что зафиксировано путем фотографирования (л.д.14-16).

Согласно лицевой карте потребителя за период январь 2011 – январь 2018 у ответчика имеется непогашенная задолженность за энергоснабжение в сумме 435 907 руб. 26 коп. с учетом показаний индивидуального электросчетчика с 31356 по 89866.

При этом всего было внесено Белавиной Ж.А. в счет оплаты 12385 руб. 69 коп., в том числе ДД.ММ.ГГГГ – 280 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 523,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 779,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 924 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 798,62 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2405,01 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2555,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 462 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1925,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1722,51 руб. (л.д. 47-48).

Однако какие-либо доказательства в обоснование указанных в нем показаний потребления, принятых истцом для ежемесячного расчета, в соответствии с которым до апреля 2017 года включительно на лицевом счете № имелась переплата, а с мая 2017г. начислена задолженность в сумме 435309,84 руб. за расход в 86427 кВт/ч суду не представлено.

Вместе с тем, ответчиком не оспаривалось, что она проживала и пользовалась электроэнергией по указанному адресу в обычном режиме, с 2011 года не вносила своевременно в полном объеме оплату за фактически потребленную электроэнергию, последний платеж внесла 23.01.2015г., в связи с чем у неё имеется задолженность, образовавшаяся за указанный период, что также подтверждается представленными квитанциями (л.д.57-61, 64, 73- 80).

Согласно истории показаний и расхода электроэнергии потребителя Белавиной Ж.А., представленного АО «Донэнерго» были зафиксированы и переданы истцу следующие показания счетчика №, установленного в квартире ответчика по её лицевому счету: 04.08.2011г. – 1834 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ - 38795 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ – 76574 кВт.ч., 05.10.2016г. – 79845 кВт.ч., 14.03.2017г. – 87373 кВт.ч., 13.12.2017г. – 92766 кВт.ч. (л.д. 86).

Согласно акта ограничения режима потребления электрической энергии от 13.12.2017г. на основании заявки Ростовского МО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» от 06.12.2017г. № введено полное ограничение потребления электроэнергии абонентом лицевого счета № Белавиной Ж.А. с 13.12.2017г., зафиксированы показания приборов учета на дату ведения ограничения 92 766 (л.д.87-88).

Согласно актов (ведомостей) съема показаний приборов учета физических лиц, составленных инженером АО «Донэнерго» в присутствии потребителя зафиксированы следующие показания электросчетчика по адресу: <адрес> Белавиной Ж.А.: 14.03.2017г. – 87373 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ – 79 845 кВт.ч., ДД.ММ.ГГГГ – 38 795 кВт.ч. (л.д.89-92, 95-96).

Из акта № от 01.06.2016г. проверки средств учета и состояния схемы учета электрической энергии, составленного представителем Восточного филиала АО «Донэнерго» <адрес> <адрес>, при контрольном съеме показаний прибора учета электроэнергии у абонента лицевого счета № Белавиной Ж.А. зафиксированы показания счетчика 76 573 кВт.ч. (л.д.93-94).

При этом суд учитывает, что передача ОАО «Донэнерго» копий ведомостей по съему вышеуказанных показаний приборов учета электроэнергии у бытовых потребителей за период с марта 2015г. по 2017 год подтверждается соответствующими штампами входящей регистрации ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» на сопроводительных письмах (л.д.126-136).

Таким образом, истцу было достоверно известно об объеме потребленной электроэнергии Белавиной Ж.А. за указанный период времени и о наличии у неё задолженности, в связи с чем судом отклоняются доводы представителя истца о том, что начальные показания по состоянию на 30.04.2017г. составили 3096 кВт.ч, а указанные в счете на оплату электроснабжения и в расчете по лицевой карте потребителя за май 2017 года показания прибора учета 89523 и сумма задолженности выявлены только после проведения проверки по акту от 05.05.2017г.

Исковое заявление предъявлено в суд 13.12.2017г. Как усматривается из расчета и лицевой карты потребителя истец предъявил исковые требования к Белавиной Ж.А. о взыскании задолженности за период с января 2011 года по июнь 2017 года. Ответчиком заявлено о применении к данным правоотношениям срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно разъяснений п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности, которая образовалась в связи с неоплатой за фактически потребленную электроэнергию за период с января 2011г. по 13.12.2014г., подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском исковой давности, поскольку ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» было известно о том, что Белавиной Ж.А. не вносились своевременно ежемесячно платежи за эту коммунальную услугу и не предоставлялись показания прибора учета, в связи с чем с учетом фактически внесенных сумм частичной оплаты и среднемесячного расхода у неё не могло быть какой-либо переплаты с начала 2011 года до мая 2017 года. Сведений о наличии уважительных причин для пропуска срока исковой давности истцовой стороной суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежат удовлетворению за период с 13.12.2014г. по июнь 2017г. с учетом расчета задолженности потребителя Белавиной Ж.А. за потребленную электроэнергию по представленным АО «Донэнерго» показаниям прибора учета, что составляет в сумме 404608 руб. 97 коп.

Данный расчет соответствует требованиям закона, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

В силу ст.56 ГПК РФ на стороны возлагается бремя предоставления суду доказательств в подтверждение обстоятельств, как в обоснование исковых требований, так и в их опровержение. Ответной стороной не представлены суду какие-либо доказательства в подтверждение своих возражений на заявленные исковые требования, в том числе контррасчет.

Учитывая вышеизложенное, судом отклоняется расчет пени, начисленной истцом на сумму задолженности 434690,51 руб. за период с 09.09.2017г. по 05.12.2017г. в размере 25927,27 руб. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика за указанный истцом период подлежат взысканию пени в сумме 7568 руб. 22 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой сос­тоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все поне­сенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 7 321руб. 77 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 404608 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7568 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7321 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ 419498 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.05.2018░.

░░░░░: