Решение по делу № 2а-3918/2021 от 10.03.2021

Дело № 2а-3918/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

10 июня 2021 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания      Сериковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску Налобина Александра Васильевича к Министерству строительства по Новосибирской области о возложении обязанности выдать жилищный сертификат,

у с т а н о в и л:

стороны дважды – 20 апреля и 10 июня 2021 года не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Иск подан для рассмотрения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В Кодексе административного судопроизводства РФ отсутствует процессуальная норма, определяющая порядок рассмотрения дела, в случае, если истец утратил правовой интерес к рассмотрению дела и дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно положениям части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 198 -199 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить без рассмотрения административное дело по иску Налобина Александра Васильевича к Министерству строительства по Новосибирской области о возложении обязанности выдать жилищный сертификат.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете, по тем же основаниям.

Дополнительно разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию и опротестованию не подлежит.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник определения находится в административном деле № 2а-3918/2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.