Решение по делу № 12-452/2019 от 03.07.2019

Дело № 12-452/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 02 октября 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кочетов И.Н., рассмотрев жалобу Филатова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 13.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 13.05.2019 Филатов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Филатов С.А. обратился в суд с жалобой на постановление, полагая его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, указал что производству по делу необходимо прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, кроме этого судом первой инстанции не оценены во всей своей полноте обстоятельства дела.

Филатов С.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что мировой судья не учел, что у него имеется на иждивении ребенок инвалид, которого необходимо отвозить в школу, реабилитационный центр для детей инвалидов, что не представляется возможным осуществить на общественном транспорте.

Проверив материалы административного производства, изучив жалобу, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в силу того, что вина Филатова С.А. подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств.

Установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут, управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», госномер №, в нарушение требований п. 1.3, Приложения 1 к ПДД РФ, Филатов С.А. двигался по боковому проезду от <адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, выезд на которую обозначен дорожным знаком 5.7.1.

Вина Филатова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- протоколом № об административном правонарушении «с ДД.ММ.ГГГГ., составленным инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Тимашковым С.С. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 05 мин., управляя автомобилем «Сузуки Гранд Витара», госномер №, в нарушение требований п. 1.3, Приложения 1 к ПДД РФ, Филатов С.А. двигался по боковому проезду <адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, выезд на которую обозначен дорожным знаком 5.7.1. К протоколу инспектором ДПС приложена схема нарушения, о чем имеется соответствующая запись. Филатову С.А. инспектором ДПС Тимашковым С.С. были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, он был ознакомлен с данным протоколом, однако от подписания последнего отказался, о чем также имеется соответствующая запись; - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5), на которой инспектором ДПС Тимашковым С.С. изображено расположение <адрес>, установка дорожного знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» на выезде в боковой проезд на пр. Славы и указано направление движения автомобиля «Сузуки Гранд Витара», госномер №, под управлением Филатова А.А., двигавшегося по боковому проезду по пр. Славы от дома № 40, корпус 1 в сторону ул. Пражской, а затем совершившего правый поворот на пр. Славы;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС Тимашкова С.С., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 00 мин. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Филатова С.А. Последний, управляя автомобилем «Сузуки», госномер № и двигаясь вперед по дворовой территории от <адрес>, в нарушение требования дорожного знака 5.7.1, допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением через боковой проезд в сторону пр. Славы, после чего совершил правый поворот на <адрес>. Он находился в патрульном автомобиле ДПС марки «Шевроле», госномер О 3716 78, двигался следом за автомобилем «Сузуки», госномер № и видел момент совершения Филатовым С.А. административного правонарушения. В связи с этим он начал преследование автомобиля «Сузуки» под управлением Филатова С.А. и осуществил его остановку на пр. Славы. В ходе движения им осуществлялась видеозапись, которая была предоставлена по запросу суда. В автомобиле «Сузуки» водитель находился один, в связи с его остановкой Филатов С.А. вел себя агрессивно. При этом свою вину в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением в ходе выезда с дворовой территории на пр. Славы г. Санкт-Петербурга Филатов С.А. не признал, ссылаясь на то, что двигался задним ходом. От подписания оформленных в отношении него документов Филатов С.А. отказался без объяснения причин. Видеозапись правонарушения водителю не предоставлялась в связи с отсутствием технической возможности. Никаких ходатайств в ходе оформления материалов дела Филатов С.А. не заявлял;

- видеозаписью, предоставленной в суд инспектором ДПС Тимашковым С.С. и осуществленной в ходе движения ДД.ММ.ГГГГ. около 14 час. 07 мин. на патрульном автомобиле ДПС по дворовой территории возле <адрес>, а затем преследования автомобиля «Сузуки Гранд Витара», госномер №, под управлением Филатова А.А., двигавшегося по боковому проезду по <адрес>, а затем совершившего правый поворот на пр. Славы.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Филатова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Судья, принимая решение по делу, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, и посчитали их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Филатова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. Так, знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» обозначают место выезда на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

Как указано в абз. 4 п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Согласно материалам дела, в отношении Филатова С.А. были составлены процессуальные документы каких-либо существенных нарушений не содержащих.

Каких-либо объективных данных, позволяющих сомневаться в показаниях допрошенных лиц, судом не установлено.

Таким образом, действия Филатова С.А., мировым судьей правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вместе с тем, размер назначенного Филатову С.А. административного наказания подлежит снижению, так как судом не признано в качестве смягчающих обстоятельств, при установлении судом его вины наличие у Филатова С.А. на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых ребенок инвалид, с нервным заболеванием (задержка психо-речевого развития, умственная отсталость, состоит на учете в психо-неврологическом диспансере), передвижение с которым на общественном транспорте не представляется возможным и ребенок не сможет посещать школу, реабилитационный центр для детей инвалидов.

Принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера ранее назначенного Филатову С.А. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,                

РЕШИЛ:

Жалобу Филатова Сергея Александровича удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 Санкт-Петербурга от 13.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ в отношении Филатова Сергея Александровича изменить, назначить Филатову Сергею Александровичу административное наказание в виде штрафа, в размере 5000 рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001; ИНН: 7830002600; Код ОКТМО: 40902000; номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000100001; БИК: 044030001; код бюджетной классификации: 18811630020016000140; УИН: 18810478190470003486.

Судья