Решение по делу № 2-3577/2016 от 25.08.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Крылосовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-3577/2016 по иску Шороховой <данные изъяты> к Администрации городского округа Первоуральск об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – супруг Шороховой ФИО13. Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

Шорохова А.В., Иванова Е.В., Шорохов А.В. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение. Просят установить факт принятия наследства Шороховой А.В., Ивановой Е.В., Шороховым А.В. в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на наследуемое имущество - указанный жилой дом и земельный участок по <данные изъяты> за Шороховой А.В., Ивановой Е.В., Шороховым А.В., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии требования были уточнены, ФИО2 просила установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на <данные изъяты><данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок № по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шорохова А.В. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, были приобретены в период брака с ФИО1, по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности. Супруг Шорохов В.М. ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме проживали всей семьей, и проживает в настоящее время.

В судебном заседании представитель истца Шороховой А.В. – Якупова И.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на три года (л.д<данные изъяты>), заявленные требования поддержала. В обоснование иска суду пояснила, что ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доли жилого дома с надворными и служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли земельного участка по данному адресу. После смерти ФИО1 в права наследования вступила его супруга – истец, однако, вопрос по спорному имуществу разрешен не был. После оформления наследства стало известно о наличии завещания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, какое только ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, наследодатель завещал дочери Ивановой Е.В. и сыну Шорохову А.В., настоящее завещание не изменялось и не отменялось. Дети истца Шорохов А.В., Иванова Е.В. ранее отказались от прав на наследство в пользу матери, в настоящее время не претендуют на спорное имущество, не возражают против удовлетворения требований.

Третье лицо Иванова Е.В., в судебном заседании просила иск удовлетворить, суду пояснила, что ее мать Шорохова А.В. проживает в доме по адресу: <адрес>, до смерти отца проживали в нем одной семьей. На наследственное имущество в виде дома и земельного участка по указанному адресу не претендует.

Третье лицо Шорохов А.В., в судебном заседании исковые требования Шороховой А.В. поддержал в полном объеме. Пояснил, что, несмотря на наличие завещания после смерти отца, он согласен, чтобы право собственности на 1/2 дома и земельного участка по адресу: <адрес>, было оформлено на мать. Спора по наследству нет.

Представитель ответчика Администрация городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус нотариального округа: г. Первоуральск ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.40).

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно договору купли продажи ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Новоуткинским п/советом ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, со служебными постройками по адресу: <адрес>, в равных долях являлись ФИО1, ФИО2, (л.д.13).

В материалы дела представлен кадастровый паспорт земельного участка по адресу: <адрес>, согласно которому земельный участок принадлежит ФИО1 (л.д.<данные изъяты>)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его супруга Шорохова А.В., дочь Иванова Е.В., сын Шорохов А.В., сын ФИО4, сын ФИО2, иных наследников первой очереди судом не установлено (л.д.<данные изъяты>).

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом нотариального округа Первоуральск ФИО11, следует, что дочь Иванова Е.В., сын Шорохов А.В., сын ФИО4, сын ФИО2, отказались от причитающегося наследства отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу матери Шороховой А.В. (л.д.<данные изъяты>), в связи с чем нотариусом в пользу Шороховой А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов (<данные изъяты>).

В права наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, наследники не вступали.

После смерти ФИО1 открылось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № и удостоверенное ФИО5 специалистом администрации <адрес>, согласно которому ФИО1 все имущество, какое только ко дню смерти наследодателя окажется ему принадлежащим и в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещал дочери Ивановой Е.В., сыну Шорохову А.В. (л,д.<данные изъяты>), настоящее завещание не изменялось и не отменялось, что следует из ответа на запрос суда Новоуткинского СТУ (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Шорохова А.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя Шорохова В.М. проживала в спорном доме, следила за ним, пользовалась предметами домашнего обихода и земельным участком.

Данный факт подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, которые показали, что домом после смерти ФИО1 продолжала пользоваться Шорохова А.В..

Иные наследники первой очереди не претендуют на спорное наследуемое имущество в виде части жилого дома и земельного участка, спора о праве на наследственное имущество нет. Третьи лица Иванова Е.В., Шорохов А.В. на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что других наследников после смерти ФИО1, претендующих на жилой дом и земельный участок, не имеется, суд считает установленным юридический факт принятия Шороховой А.В наследства, открывшего со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и считает возможным признать за Шороховой А.В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,7 кв.м., земельный участок площадью 760 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 264 – 265, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шороховой ФИО15 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, - Шороховой ФИО16, после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шороховой ФИО18 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в апелляционном порядке через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - подпись. Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>