Решение по делу № 2-485/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-485/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-000255-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2022 года          г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Фоменко Е.Е.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Шипиловой Т.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Алейникову Игорю Владимировичу, Алейниковой Елене Алексеевне о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с иском к Алейникову И.В., Алейниковой Е.А. о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. 2 июля 2020 года Алейникову И.В. и членам его семьи для временного проживания было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялось Алейникову И.В. на период его работы в МКУ ДО «<данные изъяты>» ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ Алейников И.В. был уволен из МКУ ДО «<данные изъяты>». В настоящее время Алейников И.В. и члены его семьи, продолжают незаконно проживать в вышеуказанном жилом помещении. Истец просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении глава ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Неделько Ю.Ф. отказался от исковых требований к Алейникову И.В., Алейниковой Е.А. о выселении из жилого помещения, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчики Алейников И.В. и Алейникова Е.А. в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Шипилова Т.В. полагает возможным производство по делу по иску администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Алейникову И.В., Алейниковой Е.А. о выселении из жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от иска. Права и интересы других лиц в данном случае не нарушены.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Отказ главы ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Неделько Ю.Ф. от иска администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Алейникову И.В., Алейниковой Е.А. о выселении из жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Представителю истца главе ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Неделько Ю.Ф. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 150, 152, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ главы ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Неделько Юрия Федоровича от иска администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Алейникову Игорю Владимировичу, Алейниковой Елене Алексеевне о выселении из жилого помещения, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья          Ю.Н. Моховикова