ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИМорская ул., д. 3,г. Краснодар, 350020Тел.: 8(861) 992-78-67; факс: 8(861) 992-78-68E-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/230801001________________ № _______________ На № ___________ от _______________ | Представителю Кареву А.А., действующему в интересах Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УГИБДД УМВД России по <адрес> |
В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Вашей жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №10 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 5 сентября 2019 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБУ «Севастопольский Автодор», разъясняю.
В соответствии со статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении, решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не вступивших в законную силу.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
Жалоба на обжалуемые постановления подана инспектором по особым поручениям Управления МВД России по г. Севастополю Каревым А.А., доказательств передачи им дела на рассмотрение судье не представлено.
Кроме этого, согласно пункту 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия к жалобе, протесту должны быть приложены документы, которыми удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.
В соответствии с позицией, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Из приобщенной к жалобе доверенности следует, что в ней не содержится полномочий представителя Карева А.А., действующего в интересах Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения УГИБДД УМВД России по г. Севастополю на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вступивших в законную силу.
При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству Четвертым кассационным судом общей юрисдикции и подлежит возврату.
Приложение: жалоба на 81 л.
Судья Д.В. Монмарь