Решение по делу № 2-2645/2016 от 21.06.2016

К делу № 2-2645/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.07.2016 г.          

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Садова Б.Н.

при секретаре Мироненко О.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Геленджиктеплоэнерго» к Василенко В.В. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что ООО «Геленджиктеплоэнерго» производит подачу тепловой энергии через присоединённую сеть для отопления жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик.

В связи с неоплатой ответчиком предоставленных услуг, за период с 28.01.2011 года по 01.02.2016 года образовалась задолженность в размере 74 604,46 руб., начислена пеня за несвоевременную оплату услуг в размере 16 263,17 руб.

Направленная в адрес ответчика письменная претензия с требованием полностью погасить образовавшуюся задолженность, оставлена им без внимания.

В настоящее время ответчик не исполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Представитель ООО «Геленджиктеплоэнерго» просил взыскать сумму задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, а именно суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, в силу следующих причин.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Геленджиктеплоэнерго» производит подачу тепловой энергии через присоединённую сеть для отопления жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик.

В связи с неоплатой ответчиком предоставленных услуг образовалась задолженность в размере 74 604,46 руб., начислена пеня 16 263,17 руб.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491), в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с 4.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, к которым относится также отопление и горячее водоснабжение (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом также установлено, что истец свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнил в полном объёме, претензий за оказанные услуги со стороны ответчика не поступало.

Кроме того, истец при обращении в суд понес судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины в размере 2926,03 руб., расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб., которые подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований в рамках указанного иска, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований имеют место быть.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны по делу все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Геленджиктеплоэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с Василенко В.В. в пользу ООО «Геленджиктеплоэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги в размере 74 604,46 руб., пеня в размере 16 263,17 руб., судебные расходы в сумме 3526,03 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Геленджикский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: