Решение от 05.10.2020 по делу № 1-327/2020 от 31.03.2020

Уголовное дело № 1-327/20                             УИД50RS0052-01-2020-002474-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Щелково                                                                                     05 октября 2020 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи                    Карпиченко А.Г.

с участием прокурора                                                             Демиденка В.А.

адвоката                                                                                          Виноградова Е.В.

при секретаре судебного заседания                              Осипян Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Маренкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: -ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района <адрес> по ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой на 3 года с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> коп.; - ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой штрафа на три года по <данные изъяты> рублей в месяц; ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с рассрочкой выплаты на 3 года по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно; ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание: по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ч.2 ст.698 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к    1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с рассрочкой выплаты на 3 года по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ежемесячно.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.80 УК РФ освобожден с ограничением свободы на 5 месяцев 21 день. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. Наказание в виде штрафа не отбыто.

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Маренков С.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Маренкова С.А. поступило в Щёлковский городской    суд Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Щелковского городского суда Московской области вынесено постановление о назначении судебного заседания.

С ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело рассматривается указанным судом по существу.

В Щёлковский городской суд из ОД МУ МВД России «Щелковское» поступило сообщение о том, что Маренков С.А., ДД.ММ.ГГГГ скончался по адресу: <адрес>, <адрес>

Факт смерти Маренкова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ № Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области.

Представитель подсудимого Маренкова С.А. – ФИО5 в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Маренкова С.А. в связи с его смертью. Оснований для реабилитации не имеется.

Адвокат Виноградов Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Маренкова С.А. в связи с его смертью.

В судебном заседании государственный обвинитель Демиденок В.А. не возражал против прекращения настоящего уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого Маренкова С.А.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, учитывая вышеуказанные сведения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.4 ч. 1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Поскольку оснований для производства по уголовному делу с целью реабилитации умершего Маренкова С.А. не усматривается, родственники не заявляли такого ходатайства, данных о том, что он был незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения, не имеется, уголовное дело направлено в суд с обвинительным заключением, государственный обвинитель от обвинения не отказался, уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 2 CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.<░░░░░>